viernes, 4 de noviembre de 2016

DIPR ARBITRAJE INTERNACIONAL 4 NOVIEMBRE 2016 :



ARBITROS: SE DEJA DE LADO LOS TRIBUNALES ESTATALES. SERIAN ENTONCES PRIVADOS.
Q HACEN LOS ARBITROS? DECIDEN HACER EL LAUDO.
LAS PARTES DECIDEN SOMETER SUS DIFERENCIAS A UN TERCERO PRIVADO Q DECIDE LA CUESTION.
PORQUE ELIGIRIAN ARBITRAJE EN LUGAR DE TRIBUNAL ARBITRAL?  PORQ LOS ARBITROS SON EXPERTOS EN LA MATERIA. UN EXPERTO EN DCHO. INTERN. CONOCE MÁS DE LA MATERIA. NO ES LO MISMO LLEVAR A CABO UN PROCESO ANTE UN JUEZ LOCAL Q RESUELVE VARIAS CUESTIONES, Q LLEVARLO ANTE UN ARBITRO ESPECIALISTA.
ADEMAS EL ARBITRAJE DA CONFIDENCIALIDAD, EN CAMBIO EN EL TRIBUNAL ARBITRAL TODOS SON ENTERAN. Y EL PROCESO ES DISTINTO, SE PUEDEN ELEGIR PAIS TAMBIEN DONDE EJECUTAR SENTENCIAS.

EN EL ARBITRAJE HAY 2 FORMAS: LAS DIFERENCIAS RADICAN EN LOS MOMENTOS, Y LA  CLAUSULA TIENE IDPCIA RESPECTO DEL COMPROMISO.

A. CLAUSULA COMPROMISIORIA:
B. COMPROMISO ARBITRAL.

COMO  SE RESUELVE? ELIJO LA CLAUSULA COMPROMISO POR EJEMPLO, SE RESUELVE CON PROCEDIMI. ARBITRAL:
INSTITUCIONAL: SON LAS FORMAS CONTESTAR DEMANDAS, PLAZOS, Y LISTAS DE ARBITROS.
AD HOC: PARTES CREAN SU PROCEDIEMINTO ARBITRAL.

EN BASE A Q RESUELVEN LOS ARBITROS? 

A.DERECHO: ESTATAL, NO ESTATAL.
B.EQUIDAD

A: ELIJO EL TIPO DE DERECHO, AVISO SI CAMBIO DE COLOR DE MERCADERIA.
B: AUNQ HAY DISTINTOS JUECES CON SUS DISTINTAS CULTURAS Y COSTUMBRES.

DCHO NO ESTATAL: COSTUMBRE DCHO INTERN. USOS Y COSTUMBRES. LAS PUEDE ELABORAR UNCITRAL, ORGANIZ II, Q CREAN REGLAS DE DCHO.
PARA PARTE DE PAGO DCHO ARGENTINO, PARA ENTREGA MERCADERIA DCHO JAPONES. SE PUEDE ELEGIR EN ARBITRAJE. PERO NO  HAY QSER TAN EXOTICO, NO VAN COMPRENDER ELIDIOMA ATRAVES DE LA PRUEBA EN CASO DE CONFLICTO.

EL ARBITRAJE NO PERMITE RECURSOS PROCESALES, NO SE APELAN LOS LAUDOS, NO ES APELACION, SOLO ADMITE NULIDAD DE LAUDO: PORQ LOS ARBITROS DECIDIRAN EL COMPROMISO  ARBITRAL O PORQ HUBO DEFICIENCIAS EN NOTIFICACIONES DE AUDIENCIAS.
EJECUCION DE LAUDO ES CON: SENTENCIAS, PROCEDIMI EJECUCION: FORMAS, PROCESALES, ETC.
ART5 EN DOS CONVENCIONES RECURSOS PARA LAUDOS ARBITRALES. EN CIDIP I Y CONVENC N YORK .1958.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario