LOS REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS :
1.REQUISITOS FORMALES : AUTENTICIDAD, TRADUCCION, LEGALIZACION.
TODOS SON DOCUMENTOS.
TODOS SON DOCUMENTOS.
LA AUTENTICIDAD : SON LOS EXIGIDOS POR LA LEY DEL ESTADO ORIGEN DEL DOCUMENTO .
LA LEGALIZACION : DICTADA POR LEY DEL ESTADO DEL DESTINO DEL DOCUMENTO:
A.LEGALIZACION APOSTILLE 1961 EN TODOS ESTADOS PARTES, APOSTILLE EN ESTADO DE ORIGEN.
B.LEGALIZACION CONSULAR : LO HACE EL CONSUL ACREDITADO EN ESTADO DE ORIGEN. MONTEVIDEO DCHO PROCESAL 1889 Y 1940. REGLAMENTO CONSULAR.
LEGALIZACION INDIRECTA : GRAN BRETANA DURANTE LA GUERRA 89, ROMPIO RELACIONES, POR ESO SE LEGALIZABA EN CONSULADO BRASILENO EN LONDRES, Y G.BRETANA LEGALIZABA EN CONSULADO SUIZO EN ARGENTINA.
B.LEGALIZACION CONSULAR : LO HACE EL CONSUL ACREDITADO EN ESTADO DE ORIGEN. MONTEVIDEO DCHO PROCESAL 1889 Y 1940. REGLAMENTO CONSULAR.
LEGALIZACION INDIRECTA : GRAN BRETANA DURANTE LA GUERRA 89, ROMPIO RELACIONES, POR ESO SE LEGALIZABA EN CONSULADO BRASILENO EN LONDRES, Y G.BRETANA LEGALIZABA EN CONSULADO SUIZO EN ARGENTINA.
LA TRADUCCION SE HACE EN PAIS DE ORIGEN POR LEY.
EJ : SENTENCIA POR JUEZ Y SECRETARIO Y LUEGO CAMARA.
2.REQUISITOS PROCESALES DE LA SENTENCIA :
COMPETENCIA DEL JUEZ, NOTIFICACION, EMPLAZAMIENTO , DEFENSA EN JUICIO, COSA JUZGADA,.LITISPENDENCIA, DCHO DE FONDO.
PUDEN SER UNILATERAL O BILATERAL.
COSA JUZGADA Q NO HAYA SIDO APELADA Q SEA FIRME, SIN NINGUN RECURSO.
COSA JUZGADA Q NO HAYA SIDO APELADA Q SEA FIRME, SIN NINGUN RECURSO.
SISTEMA BILATERAL, MIRO NORMAS COMPARO.
SE RESPETO EL PROCESO EN ESTADO ORIGEN DE LA SENTENCIA
LITISDEPENDENCIA : Q NO HAYA PENDIENTE OTRO JUICIO ENTRE LAS MISMAS PARTES POR EL MISMO ASUNTO.
3.REQUISITOS DE FONDO : Q NO VIOLE EL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL DEL JUEZ AL Q SE LE PIDE EL RECONOCIMIENTO.
ORDEN PUBLICO INTERNO EJ 2 ANOS PARA CONTARTO DE ALQUILER.
NORMAS DE CONFLICTO LOS CONTRATOS SE RIGEN POR PRESCRIPCION DE 4 ANOS EN ...URUGUAY, PORQ LAS NORMAS EXTRANJERAS PUEDEN DEJAR DE LADO LO Q ES DISTINTO A MIS NORMAS INTERNAS MIAS.
SI EN EUA SE CASAN EN CASINO YNSE RIGE POR LEY DE LUGAR DE CELEBRACION LO VOY ACEPTAR IGUAL.
EL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL : DE 2 FORMAS SE PRESENTA COMO UN CONJUNTO DE PPIOS Y DISPOSICIONES.
PPIOS : CUANDO NO VIOLE EL PPIO FUNDAMENTAL DE ORDEN PUBLICO.
CONJUNTO DE DISPOSICIONES CCC 2599: ESTA ASENTADO EN UNA NORMA DE POLICIA :
LOS MATRIMONIOS LEY LUGAR DE CELEBRACION, NO SE VAN RECONOCER CON IMPEDIMENTOS DE PARENTEZCO, LIGAMEN Y CRIMEN.
PRIMERO POLICIA EN MEDIO FRAUDE.
LOS MATRIMONIOS LEY LUGAR DE CELEBRACION, NO SE VAN RECONOCER CON IMPEDIMENTOS DE PARENTEZCO, LIGAMEN Y CRIMEN.
PRIMERO POLICIA EN MEDIO FRAUDE.
EL ORDEN PUBLICO DE ARGENTINO, DE ARABIA SAUDITA, ZAMBIA, ETC.
PARA INICIAR UN RECONOCIMEINTO DE SENTENCIA SE USA EL EXEQUATUR : ES UN PROCEDIMIENTO ABREVIADO, NO SE ABRE A PRUEBAS, SE TRAMITE POR INCIDENTE, POR 5 DIAS. LO UNICO Q CABE ES OPONER DEFENSAS. LAS DEFENSAS SON LAS VISTA ANTERIORMENTE FORMALES, PROCESALES. DE FONDO.
QUIEN PLANTEA LAS DEFENSAS PROCESALES : EL SE Q QUIERE ...PROCESAR
EJ : CASOS DE REBELDIA Y BUSQUEDA POR FUERZA PUBLICA SOLO SON PARA LOS DEMANDADOS NO PARA LOS TESTIGOS.
CADA PAIS ESTABLECE EL RECONOCIMIENTO, NOSOTROS LO HACEMOS ANTEJUEZ DE 1 INSTANCIA,EN URUGUAY ANTE SUPREMA CORTE.
EJ : CUESTION PREVIA DE SENTENCIA EJ ES VALIDA .
JURISDICCIONES Y COMPETENCIA SON SINONIMOS EN DIPR.
CON ITALIA : CONDICIONES REQUERIDAS EJ :
JURISDICCION INDIRECTA CON ITALIA 22.INC. 2 : DICE TIENE Q ESTAR ESTOS REQUISITOS,ESTAN PASA,NOESTAN NO PASA. NO MIRO NORMA ITALIANA Y COMPARA, SOLO CONTROLO SI CUMPLEN REQUISITOS. Q ESA SENTENCIA TENGA EFECTO LA RECONOZCO A TRAVES DEL PROCESO.
SI TENGO MUCHOS TRATADOS APLICO EL MAS FAVORABLE PORQ ES TEMA DE COOPERACION O RECONOC.DE SENTENCIAS ,NOTIFICACIONES, EXHORTOS.
CASO EXHORTOS PAG 12 NUM 17 : COOPERAC EXHORTOS MEDIDAS CAUTELARES .
EXHORTO DE UN JUEZ DE UN PAIS A JUEZ DE OTRO PAIS Q NOTIFIQUE A ...
EXHORTO DE UN JUEZ DE UN PAIS A JUEZ DE OTRO PAIS Q NOTIFIQUE A ...
A.MERO TRAMITE : SON EXHORTOS DE NOTIFICACIONES. NOTIFICO DEMANDA O AUN TESTIGO.
TRAT DCHO PROCESAL MVD 89 Y 40
CIDIP I DE NEXHORTOS O CARTAS ROG.
CIDIP II PROTOCOLO ADICIONAL A LA ANTERIOR CIDIP I INTERAMERICANO
CONVENIO UNIVERSAL RELATIVO COMUNICACION... LA HAYA 1965
CONVENCION PROCEDIMIENTO CIVIL LA HAYA 1954.
FUENTE INSTITUCIONAL MERCOSUR
PROTOCOLO LAS LENAS
ACUERDO COMPLEMENTARIO, ENTRE MERCOSUR Y PAISES ASOCIADOS.
ENMIENDA ES UN AREFORMA AL PROTOCOLO DE LAS LENAS
TRAT DCHO PROCESAL MVD 89 Y 40
CIDIP I DE NEXHORTOS O CARTAS ROG.
CIDIP II PROTOCOLO ADICIONAL A LA ANTERIOR CIDIP I INTERAMERICANO
CONVENIO UNIVERSAL RELATIVO COMUNICACION... LA HAYA 1965
CONVENCION PROCEDIMIENTO CIVIL LA HAYA 1954.
FUENTE INSTITUCIONAL MERCOSUR
PROTOCOLO LAS LENAS
ACUERDO COMPLEMENTARIO, ENTRE MERCOSUR Y PAISES ASOCIADOS.
ENMIENDA ES UN AREFORMA AL PROTOCOLO DE LAS LENAS
ACA VA EL MAS FAVORABLE.
SI ES COOPERACION VA MAS FAVORABLE SINO ES COOPERACION NO VA MAS FAVORABLE. IMPORTANTISIMO.
B. EXHORTOS DE PRODUCCION DE PRUEBA : EL JUEZ ARGENTINO NO PUEDE ORDENAR UNA PERICIA, LO HARA JUEZ EXTRANJERO DEL OTRO PAIS.
MVD 89 Y 40
LA HAYA/1970 DE PRUEBA. NO VA DEL 65. SINO RATIFICO LA DEL 70 USO LA HAYA 54 O 65.
FUENTE INS.MERCOSUR : LAS LENAS
TRATAD BILATERALES.
FUENTE INTERNNA CCC.
LA HAYA/1970 DE PRUEBA. NO VA DEL 65. SINO RATIFICO LA DEL 70 USO LA HAYA 54 O 65.
FUENTE INS.MERCOSUR : LAS LENAS
TRATAD BILATERALES.
FUENTE INTERNNA CCC.
SI EL PAIS RATIFICO UNA USO ESA, SINO LO RATIFICO USO OTRO.LA DE MERA PRUEBA.
SE HACE MAS FAVORABLE FACILITANDO LOS MEDIOS.
NORMAS PROCESALES SON LOCALES C PROV TIENE SU SISTEMA. CON REFORMA SE QUISO NORMAS DE COOPERACION INTERNACIONAL CON LAS PROVINCIAS.
LOS INTERNACIONALISTAS SON DISTINTOS A LOS CONSTITUCIONALISTAS.
SE HACE MAS FAVORABLE FACILITANDO LOS MEDIOS.
NORMAS PROCESALES SON LOCALES C PROV TIENE SU SISTEMA. CON REFORMA SE QUISO NORMAS DE COOPERACION INTERNACIONAL CON LAS PROVINCIAS.
LOS INTERNACIONALISTAS SON DISTINTOS A LOS CONSTITUCIONALISTAS.
QUEDARON ALGUNAS NORMAS EN CONSTITUCION NO SE DIERON CUENTA EJ :
ART. 2610
2611 : JUECES ARG COOPERAC MATERIAS ...SON NORMAS GENERICAS
2612 : ASITENCIA PROC II, LAS COMUNICAC MEDIANTE EXHORTOS...DILIGENCIA DE OFICIO...COMUNICAC DIRECTAS : CON JUECES EXTRANJEROS Q ACEPTEN LA PRACTICA, O SEA SIN EXHORTO, POR TEL CORREO ETC.
AUDIENCIAS TESTIMONIALES POR VIDEO CONFERENCIA , JUEZ PREGUNTA POR VIDEO CONFERENCIA Y YO CON MIS ABOGADOS. ESTAS NORMAS FACILITAN.
LA HAYA 1965 NOTIFICACION POSTAL, POR CORREO POSTAL ,SIN OFICIAL. O SEA SIN INTERVENC AUTORIDAD ARGENTINA. ACHICANDO LA DEMORRA Y EL PROCESO.
LA HAYA DEL 80 AUTORIDADES SE COMUNICAN PERSONALMENTE EN CASO DE RESTITUCION DE MENORES.
POR WHATSAPP PORQ UN SUJETO SE MUDABA CONSTANTEMENTE.
POR FACEBOOK POR UN CASO DE ALIMENTOS SE NOTIFICO ASI.
POR MAIL EN EUA CON LOS CHINOS LOS NOTIFICAN ASI.
TELEGRAM NO GUARDA INFORMACION, APLICACION SIMILAR A WHATSAPP, LA GENTE DEL GOBIERNO USA TELEGRAM, ES APLICA RUSA, HAY Q HABILITAR LA OPCION.
ART. 2610
2611 : JUECES ARG COOPERAC MATERIAS ...SON NORMAS GENERICAS
2612 : ASITENCIA PROC II, LAS COMUNICAC MEDIANTE EXHORTOS...DILIGENCIA DE OFICIO...COMUNICAC DIRECTAS : CON JUECES EXTRANJEROS Q ACEPTEN LA PRACTICA, O SEA SIN EXHORTO, POR TEL CORREO ETC.
AUDIENCIAS TESTIMONIALES POR VIDEO CONFERENCIA , JUEZ PREGUNTA POR VIDEO CONFERENCIA Y YO CON MIS ABOGADOS. ESTAS NORMAS FACILITAN.
LA HAYA 1965 NOTIFICACION POSTAL, POR CORREO POSTAL ,SIN OFICIAL. O SEA SIN INTERVENC AUTORIDAD ARGENTINA. ACHICANDO LA DEMORRA Y EL PROCESO.
LA HAYA DEL 80 AUTORIDADES SE COMUNICAN PERSONALMENTE EN CASO DE RESTITUCION DE MENORES.
POR WHATSAPP PORQ UN SUJETO SE MUDABA CONSTANTEMENTE.
POR FACEBOOK POR UN CASO DE ALIMENTOS SE NOTIFICO ASI.
POR MAIL EN EUA CON LOS CHINOS LOS NOTIFICAN ASI.
TELEGRAM NO GUARDA INFORMACION, APLICACION SIMILAR A WHATSAPP, LA GENTE DEL GOBIERNO USA TELEGRAM, ES APLICA RUSA, HAY Q HABILITAR LA OPCION.
C. EXHORTOS DE MEDIDAS CAUTELARES :
FUENTE CONVENC TRAT MULTIL :
TRAT PROC MNV
FUENTE CONVENC TRAT MULTIL :
TRAT PROC MNV
TEMAS DE PARCIAL :Q ES CUESTION PREVIA Y Q ES JURISDICCION , DIFERENCIAS.
CUESTION PREVIA DE JERARQUIZACION Y DE EQUIVALENCIA COMOP DICE GRIMALDI., SERIA UN LUJO.
PROTOCOLO MERCOSUR BS.AS EN MATERIA CONTRACTUAL.
SI CASO URUGUAY TRAT MVD.
NO TENGO Q SABER CUAL ES EL MAS FAVORABLE, ELIJO UNO. YO ENVIE CASO DE JURISDICCION AL PROFESOR.
PARCIAL PREGUNTAS :
Q COSA ES JURISDICC Y Q ES LEY APLICABLE
COMO APLICO DCHO EXTRANJERO
COMO LO APRUEBO
CALIFICACIONES
CUESTION PREVIA
ORDEN PUBLICO
Q TRATA ME CONVIENE
Q COSA ES JURISDICC Y Q ES LEY APLICABLE
COMO APLICO DCHO EXTRANJERO
COMO LO APRUEBO
CALIFICACIONES
CUESTION PREVIA
ORDEN PUBLICO
Q TRATA ME CONVIENE
EN UNA DE OFICIO , EN OTRO ...
....CASO DCHO PARAGUAYO LO VA TOMAR ....
....CASO DCHO PARAGUAYO LO VA TOMAR ....
CASO CHEVRON : SE CENTRA EN ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL.
LA SENTENCIA CONDENATORIA EN ECUADOR, PEDIDAN MEDIDA CAUTELAR RESPECTO CHEVRON, BS ARGENTINOS, EMBARGO ES MEDIAD CAUTELAR, SE PIDIO TRABA MEDIDA CAUTELAR P INMOVILIZAR MEDIAD CAUTELARES P COBRARLOS.
QUERIAN EMBARGAR A CHEVRON CORPORATION, EMPRESA PETROLIFERA ESTADOUNIDENSE, DANO AMBIENTAL,19 MIL MILLONES DOLARES A PAGAR EN ECUADOR.
EJECUCION DE SENTENCIA EN ARGENTINA BIENES, EMBARGO DE BIENES PRIMERO ANTES DE EJECUTAR SENTENCIA, PORQ SE HABIAN IDO DE ECUADOR Y EUA, ENTONCES FIERON ARGENRINA,
FALLO SE RESUELVE POR CIDIP 2 DE CAUTELARES
TEORIA VELO SOCIETARIO CORRIENDOLO ESTO EN ECUADOR, CHEVRON ARGENTINA ERA LA SOCIEDAD SUBSIDIARIA Y OTROS SOC. MENORES.
CUANDO TRABAN EMBARGO EN ARGENTINA, POR SENTENCIA ECUATORIANA, SE CENTRA EL DERECHO ALA DEFENSA, EL ORDEN PUBLICO INTERN EN DCHO A LA DEFENSA. PORQ NO ESTUVIERON PRESENTES EN DEFENSA PREVIA, NO PARTICIPARON EN JUICIO EN ECUADOR., NO SE DEFENDFIERON. POR ESO SE DICE Q SE VIOLO ORDEN PUBLICO INTERN.
POR ESTO NO SE PODIA RECONOCER ESA SENTENCIA ECUATORIANA.
EN CAUTELARES NO ESTAN ESTAS DEFENSA, EN PROCESALES SI ESTAN LAS DEFENSAS, EL DCHO A DEFENSA.
DENIEGAN LA TRABA ALA CAUTELAR.
QUERIAN EMBARGAR A CHEVRON CORPORATION, EMPRESA PETROLIFERA ESTADOUNIDENSE, DANO AMBIENTAL,19 MIL MILLONES DOLARES A PAGAR EN ECUADOR.
EJECUCION DE SENTENCIA EN ARGENTINA BIENES, EMBARGO DE BIENES PRIMERO ANTES DE EJECUTAR SENTENCIA, PORQ SE HABIAN IDO DE ECUADOR Y EUA, ENTONCES FIERON ARGENRINA,
FALLO SE RESUELVE POR CIDIP 2 DE CAUTELARES
TEORIA VELO SOCIETARIO CORRIENDOLO ESTO EN ECUADOR, CHEVRON ARGENTINA ERA LA SOCIEDAD SUBSIDIARIA Y OTROS SOC. MENORES.
CUANDO TRABAN EMBARGO EN ARGENTINA, POR SENTENCIA ECUATORIANA, SE CENTRA EL DERECHO ALA DEFENSA, EL ORDEN PUBLICO INTERN EN DCHO A LA DEFENSA. PORQ NO ESTUVIERON PRESENTES EN DEFENSA PREVIA, NO PARTICIPARON EN JUICIO EN ECUADOR., NO SE DEFENDFIERON. POR ESO SE DICE Q SE VIOLO ORDEN PUBLICO INTERN.
POR ESTO NO SE PODIA RECONOCER ESA SENTENCIA ECUATORIANA.
EN CAUTELARES NO ESTAN ESTAS DEFENSA, EN PROCESALES SI ESTAN LAS DEFENSAS, EL DCHO A DEFENSA.
DENIEGAN LA TRABA ALA CAUTELAR.
FAYT DICE : CAUTELARES : NOS EN CASO DE ARGENTINA EN DCHO INTERNO TRABAMOS PARTE SIN NOTIFICAR EL EMBARGO, PARA Q NO SE ESCAPE.SE ENTERA POR LLAMADO DEL BANCO.ANALIZAMOS, ES INAUDITA PARTE , ES CUANDO NOSE PRESENTA LA PARTE, , SI NOS HACEMOS ESTO ACA, HABLA CONVECION INTERAMERICANA II
ART 5 : LA TRABA CAUTELAR LO DECIDE EL JUEZ DE ORIGEN, LAQUEJA NO VA AL JUEZ ARGENTINO, SE LA DEVUELVE A JUEZ ECUATORIANO, Q SE DIGA LO Q SE TENGA Q DECIR. EL PROCESO SE PUEDE PARAR SOLO UN MOMENTO, LEYES LUGAR DE LA SITUACION, SE DISCUTE PLATA, NO DCHOS REALES.EJ CONDOMINIO. SE DISCUTE EN PAIS DE ORIGEN.
FAYT DICE Q NO VIOLENTABA LOS PPIOS.
ESTE CASO AUN NO COBRO NADA EN NINGUN LADO DEL MUNDO. CHEVRON ESTA EN EUA.
FAYT DICE Q NO VIOLENTABA LOS PPIOS.
ESTE CASO AUN NO COBRO NADA EN NINGUN LADO DEL MUNDO. CHEVRON ESTA EN EUA.
ART. 2 6 CONVECION II: COMPETENCIA , P COBRAR PLATA O TEMA DE MENORES. SE TRABARAN MEDIDAS DECRET POR JUECES COMPETENTES EN ESFERA II, CORRESONDE ANALIZAR JURISDICCION INDIRECTA ?
JURISDICCION INDIRECTA
SI SE TRABA CAUTELAR NO NECESITA HAY Q RECONOCERLA.
JURISDICCION INDIRECTA
SI SE TRABA CAUTELAR NO NECESITA HAY Q RECONOCERLA.
EN CASOS EXHORTO PRUEBA NO HAY Q ANALIZAR JURISDICION, SI ES COMPETENTE O NO, SOLO NOTIFICO Y LISTO.
EN ESTE CASO CHEVRON SE QUERIA TRABAR LA CAUTELAR DE EMBARGO , NO ES LO MISMO Q EJECUTAR LA SENTENCIA.
ART. 3 : PROCEDENCIA : LEY DE LUGAR DE PROCEDENCIA, ES LA NORMA DEL ESTADO DE ORIGEN DE LA SENTENCIA . EJECUCION : JUECES LUGAR EJECUTORIO, CONTRACAUTELAR, ES PONER PLATA EN CASO Q EL EMBARGO FALLE. SE APLICA LEY DE ESTADO DESTINO, APLICA EL Q PIDE LA MEDIDA.
PROCEDENCIA ES PEDIDO DE DEMORA
CONTRACAUTELA SERIA LEY ARGENTINA
PROCEDENCIA ES PEDIDO DE DEMORA
CONTRACAUTELA SERIA LEY ARGENTINA
EL PROTOCOLOOURO PRETO TIENE MEDIDAS CAUTELARES TERRITORIALES, EJ SE INCENDIAN BOSUQES, DICTAN CAUTELAR, NO ESPERA PEDIDO DE OTRO JUEZ. AUNQUE NO TENGA JURISDICCION, PUEDE DICTAR PROCEDNECIA MEDIDA DE TRABA POR EXCEPCION, DESPES SEVERA LA COMPETENCIA. ART 9 Y 10.
TEMAS RENVIO, ORDEN PUBLICO, CALIFICACIONES, JURISDICCIONES.
INDIQUE PROBLEMA NORMA DE CONFLICTO, EJ RENVIO O CALIFICACIONES.
ART, CUESTION CON TERORIA JERARQUIZAC Q SE DIFERENCIA DE LAOTRA POR...
ART, CUESTION CON TERORIA JERARQUIZAC Q SE DIFERENCIA DE LAOTRA POR...
TEMA :
RENVIO : Q ES ": SE TIENE EN CUENTA DCHO II CON NORMA DECONFLICTO, EJ LEY DOMICILIO, REFERENCIA MINIMA LA FUENTE INTERNA, REFERENCIA MAXIMA DCHO II.
APLICO DCHO EXTRANJERO TENGOCUENTA NORMAS DECHO EXTRAN DEOTRO ESTADO,DEVUELV O RENVIA, O ACEPTACION DE RENVIO.O VA Y VUELVE. 1 MODO 2 MODO 3MODO. EN CASO DE MAYORIA DE EDADES.
DOBLE RENVIO DICE VOLVE A LA NORMA.
REFERENCIA MAXIMA 2596 ARGNTINA
RENVIO : Q ES ": SE TIENE EN CUENTA DCHO II CON NORMA DECONFLICTO, EJ LEY DOMICILIO, REFERENCIA MINIMA LA FUENTE INTERNA, REFERENCIA MAXIMA DCHO II.
APLICO DCHO EXTRANJERO TENGOCUENTA NORMAS DECHO EXTRAN DEOTRO ESTADO,DEVUELV O RENVIA, O ACEPTACION DE RENVIO.O VA Y VUELVE. 1 MODO 2 MODO 3MODO. EN CASO DE MAYORIA DE EDADES.
DOBLE RENVIO DICE VOLVE A LA NORMA.
REFERENCIA MAXIMA 2596 ARGNTINA
CALIFICACIONES : ESTABLEC TAL Y TAL CALIFICA AUTARQUICAS PORQ DEFINEN A DIFERENCIA DE CIDIP I O II Q NO DEFINE.
CUESTION PREVIA CASO GRIMALDI : ADOPCION, SUCESION. ORDEN PUBLICO II.
Q LEY SE APLICA PARA LA CONTRACAUTELAR
CUALES LOS REQUISITOS PROCESALES PARA UNA SENTENCIA EXTRANJERA , DEFENSA EN JUICIO, DE ACUERDO LEY ESTADO ORIGEN
SI HAY JURIS CITAR NORMA.
REQUISITOS FORMALES : LEGALIZACION,TRADUCCION, ETC.
CUALES LOS REQUISITOS PROCESALES PARA UNA SENTENCIA EXTRANJERA , DEFENSA EN JUICIO, DE ACUERDO LEY ESTADO ORIGEN
SI HAY JURIS CITAR NORMA.
REQUISITOS FORMALES : LEGALIZACION,TRADUCCION, ETC.
EXPLIQUE SISTEMA APOSTILLE. AUTENTICIDAD DE ESTADO UNO Y SE COLOCALA APOSTILLA.
REQUIS PROCES SENTENCIAS : Q ES COMPETENCIA, ANALISIS JURISD INDIRECTA CON CRITERIO...
COMPETENCIA : ESTA ES LA JURISDIC INDIRECTA RESPONDER, SI UN JUEZ SE FIJA EN LAOTRA
DCHO EXTRANJERO DE OFICIO TAL COMO LA HARIAN EN ...SE APLICARA ...DE OFICIO.
CONTRACAUTELA ART 3 NORMAS ESTADO REQUERIDO.