La reforma de Naciones Unidas, Alexandra Novosseloff y La organización de Naciones Unidas, Roberto Mesa
Artículo del 25/2/2016 La igualdad Soberana de la ONU y el poder de los cinco.
En el artículo mencionado, intenta explicar que no existe igualdad soberana en La ONU, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, hay 10 países que votan los cuales son rotatorios, representan a 193 países miembros, pero sólo cinco países son miembros permanentes: Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña y China, los cuales tienen el derecho a vetar decisiones tomadas por los otros 10 miembros, la cuestión que se discute es sin se debe terminar con el derecho de veto o se debe agregar mas países para que veten y asi equilibrar el tema de las decisiones ?
En la Carta de las Naciones Unidas denota una incoherencia, en el principio de igualdad soberana de todos sus miembros, 5 son miembros permanentes y vetan, el resto no veta y son rotativos.
Análisis:
Según Novosseloff en su libro "La reforma de las Naciones Unidas", sostiene que la ONU es un elemento valiso que debe ser sostenido en las relaciones internacionales.
Se debe adaptar la Carta de la ONU, ya que la situación mundial fue cambiando, debido a la globalización, ay una creciente disparidad producto de la brecha entre ricos pobres.
Explica que son los poder financieros y económicos los que influyen en los poderes políticos. Además de la crisis que existe en el concepto de Estado-Nación, hay problemas que no se habían previsto en la Carta de la ONU, migración, hambruna, pobreza y medio ambiente.
No se previeron los conflictos intraestatales, éstos van acompañados de la criminalización de la política, el terrorismo y el genocidio.
Pero básicamente se cuestiona la soberanía nacional y respeto por los Derechos Humanos.
La Carta de Derechos, defiende al Estado o a los ciudadanos? Por eso debe ser renovada sin cambiar sus fundamentos.
Las Naciones unidas son un gobierno mundial, un actor autónomo. El objetivo debe ser mayor bienestar para la población.
Es responsabilidad del Secretario General, preveer, denunciar y alertar el surgimiento de conflictos. Para ello debe promover algún tipo de ética a nivel internacional.
Las palabras claves serían negociación y consenso.
La autora, Novosseloff, dice que se necesitan valores universales, sugiere dar más autoridad, credibilidad y eficacia a la Organización de Naciones Unidas.
Según Roberto Mesa, la ONU pasó por 3 procesos, en sus comienzos la ONU era un sistema cerrado, la primera faceta correspondió a La ONU de la guerra fría, con un sistema bipolar rígido, "la guerra fría fue sólo el ropaje con que se disfrazó el reparto mundial imperial posterior a 1945."
Durante la Segunda ONU, se visualizó la emergencia de los pueblos colonizados.
Por último la tercera ONU, con relaciones internacionales distintas, a la cual se le exige una Nueva Sociedad Internacional, por este motivo se espera una cuarta ONU, con una nueva Carta fundacional, con una función totalmente centralizada en las relaciones internacionales, debe haber una nueva tipificación de delitos, y mecanismos coercitivos para las relaciones contraídas, instancias judiciales internacionales y medios capaces para que se cumplan.
La ONU como el título de este libro de Roberto Mesa, debe ser un espejo de la sociedad internacional.
Conclusión:
El conflicto a nivel mundial, Este-Oeste, y el empoderamiento de ciertas Naciones, son motivados por la distintas idiosincracias, la historia demuestra constantes conformaciones de naciones a partir de conquistas, dichas conquistas inculcaron sus culturas, muchas de esas naciones nuevas enfrentaron los abruptos cambios, otras naciones tras ser derrotadas se exterminaron. Las nuevas naciones terminan siendo "un mix de sujetos", donde siempre prevalace el derecho del más fuerte, y los Derechos Humanos fueron hechos para esas naciones fuertes, quienes hoy controlan el poder mundial, no hay lugar para fortalecer a naciones desprotegidas con otro tipo de Carta FUNDACIONAL dentro de la ONU, pero se espera una Nueva Sociedad Internacional con un gobierno centralizado, que tome el control absoluto, para ello debe concentrar los 3 poderes. Orden Mundial que algunos creen que será la solución a los conflictos mundiales, pero no será así, de todas las Organizaciones creadas, todas han tenido sus puntos vulnerables, nunca hubo una que fuera absoluta, por más que el hombre se esfuerce en empoderar personas, instituciones, organizaciones, para que gobierne, dirijan y obliguen a cumplir y respetar derechos siempre terminan fallando, producen mejoras solamente, los Reyes y Presidentes, fallan, un día los aman, otro día los odian, los derechos mismos fallan, un día son extraordinarios, otro día son obsoletos. Lo que hoy se quiere, mañana no se piensa más.
El mundo perdió su sentido de orden, desde que se le dió lugar al hombre como garante de satisfacción de derechos y protector de desprotegidos, cuando en realidad el único sustentador del universo a quien debiera depositarse todas las esperanzas es en el Creador de la vida "el Dios creador de los cielos y la tierra, al Dios invisible del Génesis de nuestros antepasados judios," después de todo los hombres son solo instrumentos en las manos del hacedor.
"Yo traigo la luz y las tinieblas, yo traigo el bienestar y la adversidad, yo lo hago dice el Señor." (Isaías 45:7).
Bibliografía:
http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/igualdad-soberana-onu-poder-los-cinco-58077
La igualdad Soberana de la ONU y el poder de los cinco (25/2/16)
http://www.revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/viewFile/14758/22717
La reforma de Naciones Unidas, Novosseloff Alexandra.
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:filopoli-1997-9-0011/pdf
La Organización de las Naciones Unidas,
¿espejo de la sociedad internacional?, Roberto Mesa.
https://www.biblegateway.com/verse/es/Isa%C3%ADas%2045%3A7
Isaías 45:7
