Unidad V PEL América Latina y el escenario de posguerra, tensión bipolar y status quo, el clivaje autoritarismo, democracia :

El mundo de posguerra y América Latina , nacionalismo, desarrollo y democracia:

En medio de la segunda guerra mundial se realizó la Tercera reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores en Río de Janeiro en 1942,propuesta por EE.UU y Chile, debido a la nueva agresión Japonesa. El motivo fue el bombardeo de Pearl Harbour por parte de Japón hacia EE.UU.
Tres naciones americanas, Mejico, Colombia y Venezuela, habían roto relaciones diplomáticas con el eje ( Alemania, Italia y Japón ), aunque no le habían declarado la guerra, Mejico,Colombia Y Venezuela, introdujeron una resolución con el aval de EE.UU para que los países de la region también rompieran relaciones con el eje.
Dicha resolución constaba de 4 artículos , que pasó por una modificación para ser aceptada por Argentina.
El Subsecretario de Estado Norteamericano Summer Welles visitó al canciller Argentino Ruiz Guiñazu, para lograr su objetivo.
Ruiz Guiñazu disentia con EE.UU, consideraba que romper relaciones diplomáticas significaba un paso para la prebeligerancia, el pueblo Argentino estaba a favor de la neutralidad, justificó su punto de vista alegando que dicha reunión era sólo una consulta. Como dicha reunión no daba ningún resultado en concreto por la oposición de Argentina, se resolvió añadir palabras modificantes al artículo 3, en el cual ya no se obligaba a romper relaciones diplomáticas , sino que se recomendaba a hacerlo, se buscaba la solidaridad americana en caso de ataque Europeo. Argentina accedió ,ya que la resolución sería una recomendación , era un triunfo Argentino y una derrota política a Welles ,ya que cuando regresó a EE.UU debió renunciar, por ceder al obstruccionismo argentino, provocando el enojo de Cordell Hull, que terminó con la renuncia de Welles.
Welles había querido la unidad americana ante todo por eso había cedido, así no lo entendió Hull.

Los argumentos de Argentina para disentir eran los siguientes :

1. Hawai no era una colonia Norteamericana, por ende el ataque a Pearl Harbour no había sido un ataque a EE. UU.
2. Las reuniones eran simples mecanismos de consultas.
3. Summer Welles sólo había propuesto que se tomara como una recomendación .

Las consecuencias:

1. Summer welles debió renunciar.
2. Triunfo político de la Argentina, pero tras perder Alemania y por encontrarse en la ruina economica, declinó el comercio Argentino con la misma.

1941 Estados Unidos había otorgado una ley de préstamos y arriendos a Union Soviética , China, Francia, Gran Bretaña , se les había otorgado grandes cantidades de material de guerra.
Finalizada la 2 Guerra Mundial los beneficios comerciales fueron para: Méjico y Brasil, ya que habían declarado guerra al eje y estrechado lazos con EE.UU, beneficiandolos con el plan Marshall ,  ya que los países europeos podían comprarles alimentos, excepto a la Argentina, por su oposición , estaba prohibido que los países europeos comerciaran con ella.

La liga de las Naciones, o Sociedad de las Naciones, destinada a conseguir la paz , fracasó , EE.UU optó por hacerla desaparecer, ya que ahora su papel era de vencedor.
1950 se firma el Gat, Acuerdo General de Tarifas y Aranceles,iguales aranceles para comerciar en América ,ésto no ayudó a laArgentina, ya que tenía una política proteccionista.

Tras 2 guerra mundial emergieron organismos internacionales :

1. La ONU.
2. El Banco mundial y el FMI., fondo monetario internacional.

Estados Unidos pasó a ser una superpotencia, por el  éxito en la responsabilidad global y porque tenía sitio fijo en el Consejo de Seguridad de las Naciones, donde por ser permanente, tenía el derecho a vetar y a tomar decisiones obligatorias.

1947 Una nueva amenaza era la guerra fría , Europa bajo control Soviético . EE.UU sistema capitalista, debió luchar contra la Unión Soviética , sistema comunista. En este mismo año se hizo otra reunión en Rio de Janeiro,luego se creo el TIAR,un tratado de defensa colectiva, un ataque a un país americano era un ataque a toda América , este tratado no tenía estructura organizativa, entonces pondero la OTAN, que poseía estructura organizativa.

Consecuencias para América Latina luego de 2 guerra mundial :

1.En América latina la política de Buena vecindad de F.Roosvelt empezó a desaparecer, ya que aumentaron las diferencias entre ambos. Se dejó de lado la Solidaridad hemisferica. En un principio America Latina comerciaba a precios justos durante la guerra.
2. Fenómeno de Deterioro de los terminos de intercambio: las materias primas comenzaron a valer menos que los productos manufacturados, por esto se originó el proteccionismo econromico de America Latina.

Segunda Conferencia de Rio de Janeiro, Argentina tenía una agenda de cooperación económica , mientras que EE.UU tenía una agenda militar motivada por la guerra fría .
América Latina decepcionada de la segunda conferencia,creó la CEPAL, en Santiago de Chile, integrada por economistas, estructuralistas, favorecían la protección industrial y de Estado, tenía una orientación al mercado interno,se buscaba nacionalizar el comercio.

1948 Otro hecho importante fue el Bogotazo, en la capital de Colombia, protestas, desórdenes que siguieron al asesinato de Gaitán candidato a Pdte de Colombia, asesinado por 3 balazos, Gaitán había sido el impulsor de la Reforma Agraria.

Regresión ideológica temporal del Hombre :

Las ideologías fueron cambiando, conforme fueron cambiando las costumbres de la sociedad, dadas por el descontento y la opresión .
El hombre era malo por naturaleza, según Thomas Hobbes, tuvo razon. Quien fue rey y se creyó Dios cayó .
En pleno siglo XXI el hombre piensa individualmente. El estadio pleno del individuo es el egoísmo , el hedonismo y el narcisismo .
Debiera volver a ser sujeto, persona relacionada con la humanidad, incorporada a la misma, sujeto racional por excelencia. Animal racional.
Pero cuales son las causas de estas luchas entre ambos ?
Se remonta a los cambios en las costumbres producto de un mundo donde las relaciones políticas , económicas y sociales fueron trocando.
Si bien se criticaba el centralismo religioso, el poder en el soberano, la plebe estaba mas contenida. Un edicto era un edicto y por ser real, se cumplía .
Las gracias y desgracias eran causadas por fuerza mayor o mano de Dios.
El soberano comenzó a hacer abuso de poder oprimiendo la plebe y dio lugar a la Revolución contra el absoltutismo monárquico .
Ya lo decía Proverbios, "El Rey que oprime al pueblo con altos impuestos no prosperara" Pero no oyeron o hicieron caso al mismo.
Se creía que se estaba en una etapa de oscurantismo, los grandes inventos de la mano de la razón dieron lugar al iluminismo. Pero cada vez más distantes de la moralidad, de juicios de bondad y maldad.
Sujetos del derecho pasamos a ser.Pero en que se basaron nuestros deberes y derechos, si supieran que la base  fueron los mandamientos divinos, pocos lo saben. Si focalizaramos se vería que el fundamento fue y es, la estrecha relación con un creador, para lograr sociedades comprometidas, con la fraternidad.
Mi artículo preferido dice : " Todos los seres humanos nacen libres e iguales en derechos,dotados como estan de razon deben comportarse, fraternalmente los unos con los otros."
Principio de la misma revolución , fraternidad, un bien colectivo, cuando se pensaba en el  bien comun, pero hoy hay pleno relativismo, hubo un retroceso moral, ideológico .

Existen dos clases de individuos en esta postmodernidad:

1. El animal racional, movido por la conciencia.
2. El animal irracional, movido por las pasiones.

Aunque todos nacemos iguales en derechos por excelencia. No todos debieran ser normados de igual  manera.
En la antiguedad quien cometía delito, era aislado, pero no dentro de ciudades importantes, sino en lugares remotos. Para resarcir su ofensa, existían pautas. Y quien queria quedar libre de culpa las cumplía . Independientemente si volviera a la comunidad o no. Era una cuestión de conciencia, dicha conciencia tenía papel monopólico , pero a medida que se fue  dejando la fe, se fue perdiendo espacios reservados en nuestras mentes, ponderó la mente malévola en lugar de la celestial.
Para los creacionistas la fe es una ciencia la observan y experimentan cada día . Si bien perdonar es divino, pero un perdon basado en el reconocimiento , no en la negación de un hecho.
El origen de la vida fue paradisíaco , mientras existía un reconocido Soberano benigno eliocentrico. La transgresión de un norma divina causó la muerte.  Así como ofender a personas  lleva a disputas, pero el no inmiscuirnos en los asuntos internos de otros estados en cuanto a sus costumbres, hace proliferar el genoicidio.
Cuando desde la antiguedad nos fue dado un principio, podría ser llamado de buena vecindad, la norma decía que si tu prójimo incurriere en falta, ve y llamale la atención , si no te hiciere caso, ve con un testigo y convenzalo de su error, si no diere oído , debías llevar más testigos y por último recurrir al sacerdote , hoy en dia es el juez quien cumple dicho papel. Empero si el juez presenta un agnoticismo o ateísmo , qué nos quedaría , quedaría la conciencia.
Aun siendo malos a veces hacemos cosas buenas. Pero los asuntos societales debieran estar arraigados en las bases de la antiguedad.
El hombre debiera hacer una regresión temporal ideológica , enconizando la principal virtud, la ligadura religiosa, la fe. Las sociedades debieran advertir las causas de  los males del siglo, por haber olvidado el amor y la fe, virtud de un ser omnipotente.

Cap XI Tomassini La necesidad de una nueva diplomacia: La Política Internacional en un mundo postmoderno Síntesis

Antecedentes históricos :

Desde siempre la Diplomacia ha estado vinculado con los conflictos y la  negociación .
La negociación es el tipo  de relación que se puede dar entre Estados Soberanos que coexisten en un mundo anarquico.
La negociación es el método más normal, más satisfactorio y menos peligroso, que constituye la diplomacia. La  Diplomacia falla cuando fracasa la negociación .
Un autor  Von Clausewitz decía que " La guerra es la continuación de la política , diplomacia, por otros medios "
La diplomacia moderna surgió en Venecia durante Renacimiento Italiano siglos XIV y XV, durante la formación de ciudades Estados.
Venecia desarrolló el primer Servicio Diplomático Sistemático para poder controlar sus inversiones con sus socios comerciales  y para estar atento a los riesgos de sus inversiones en el exterior. Práctica que luego fue seguida por otros Estados. Antes los enviados especiales eran transitorios luego pasaron a ser permanentes, con base fija en los países .
Ermalao Barbaro decía que "Un servidor público debe pensar en aconsejar todo lo que  pueda para el engrandecimiento de su Nación ."
Abraham de Wickefort 1679, define al diplomático como un espía Honorable. El sirvió a diversos gobiernos,  lo que lo llevó a la cárcel,  donde escribió su libro.
Las principales características deben ser la prudencia y la Moderación , su accionar debe ser ambiguo y discreto, debe dar la impresión de que no esta interesado en las cosas que desea.
Francois de Callieres decía que " El talento para la Diplomacia nace, no se hace." Señaló que lo que permitió las naciones europeas se unieran eran las similitudes de la cultura, la religión y las costumbres.
Hoy en día se dice que el éxito de la diplomacia depende del contexto internacional.

Una nueva cultura diplomática :

Tras la segunda guerra mundial el mundo paso a ser dominado por 3 fuerzas :

1.El Nacionalismo
2.Las Ideologias
3.La Democracia

Es decir la influencia de la opinión de las masas. Por esto se precisó una diplomacia abierta, pública y profesionalizada.
La diplomacia debe aprovechar las oportunidades que surgen de un mundo  interdependiente. Debe ser cooperativa, flexible y sectorializada.
La diplomacia no surge de la aproximación a un tipo ideal o a un paradigma sino que es fruto de la historia.

La cultura diplomática conceptos :

Harold Nicolson decia " que el sentido comun ha sido el principal ingrediente para desarrollar la teoría diplomatica."
Hedley Bull decia que la cultura diplomática es " un conjunto colectivo de ideas y valores de los representantes de los Estados"

El especialista en diplomas era la persona que poseía la capacidad de atestiguar la autenticidad de un diploma que pertenecía a un mundo histórico .
Mientras que el diplomático puede atestiguar acerca de los intereses y políticas de los Estados y sus relaciones internacionales.
Hedley Bull considera que en el sistema internacional los estados son más numerosos, muy divididos y menos participativos, por esto la diplomacia tiene función imponente.
Tucidides , el primer estudioso de las relaciones internacionales, señala con cuanta facilidad se visualizaron los conflictos que precedieron a la guerra del Peloponeso y con cuanta facilidad se olvidó la cooperación .

La diplomacia tiene que cumplir 3  funciones:

1. Representar los intereses de los Estados.
2. Debe informar y  observar el acontecer externo.
3. Negociar ante múltiples actores.

Suele haber incertidumbre e imprevisibilidad en la política internacional.

Diversificación y especialización de la Diplomacia :

Al aumentar la cantidad de Estados en el sistema internacional, dio pasó al surgimiento de la mediación y cooperación .
Es necesario tener un mínimo orden en medio de un cambio constante.
La diplomacia debe realizar funciones de comprensión , análisis y coordinación entre las partes.
La sectorializacion de la diplomacia, ha dejado de estar circunscripta a cuestiones meramente políticas para dar lugar a cuestiones sociales, económicas, una diplomacia multilateral.
La sectorializacion agudizó el dilema de que si un diplomático tiene que ser un Generalista o un Especialista de cuestiones internacionales.
Hubo cambios en las prioridades de la agenda internacional, antes el diplomático su función era meramente política , surgieron temas tales como el lavado de dólares de los bancos internacionales, el terrorismo, el narcotrafico,vlos refugiados, la contaminación nuclear.
La política externa de un país y la diplomacia ha dejado de ser un asunto exclusivo de un servicio exterior, dando lugar a la intervención de especialistas de otros ministerios y de organizaciones empresariales representantes del sector privado. Hoy países como Gran Bretana, La Unión Soviética y Malasia incluyen entre sus delegaciones representantes del sector privado para fortalecer las relaciones con terceras partes.
Se debe iniciar el complejo camino de la cooperación interagencial.

Cap X Tomassini Los nuevos desafíos de la Política Exterior: La Política Internacional en un mundo postmoderno Síntesis

La transformación del marco externo

La política exterior plantea 3 desafíos :

1. Es permanente
2. No tiene una sola dirección
3. No es fruto de decisiones voluntarias

Por ello hay una amplia diversificación de la agenda internacional.Hay una diferencia entre la alta y baja política . Aumentando la incertidumbre y la necesidad de previsión .
Proliferan los problemas tales como la deuda externa, el medio ambiente, el terrorismo, el narcotrafico.
Se plantea la necesidad que los servicios exteriores asuman mayores responsabilidades.

El proceso de formulación de la política exterior :

Los problemas que enfrentan los países latinos inciden en el sector externo de su economía y el de política exterior.
En EE.UU los analistas políticos son una categoría reconocida dentro del servicio civil, en G.Bretaña no lo son. En cuanto al análisis de la política exterior predomina en EE/UU un enfoque comparativo y en G.Bretana un enfoque histórico . Conviene no confundir la política como resultado de un programa o de una decisión .

El Interés Nacional y la Agenda Internacional :

Durante el Absolutismo el interés era la voluntad del príncipe .
Tras el surgimiento del Estado, el interés fue la voluntad general  y el interés público .
Luego Morgenthau introdujo el concepto en la política , que debe ser regida por el interés Nacional en términos de poder.
Pero aquí se critica a esa teoría , alegando que no es lo mismo el interés nacional  y el poder, el primero supone una nación homogénea , unívoca ,monolítica y no lo es. Hoy las sociedades son mas heterogéneas .
En tercer lugar el interés nacional es un concepto No Operacional, no da elementos de juicio para definir intereses.
El interes nacional tiene una influencia reduccionista subordinados a intereses irreductibles visión de una trilogía individual : vida, libertad y propiedad.
El hecho de que el interés nacional sea un objetivo No Operacional lleva a que determinadas agencias identifiquen las metas de la política exterior con sus objetivos burocráticos .
Un defecto del objetivo no operacional es el de excluir formas de diplomacia colectiva.

La Operacionalizacion de los intereses nacionales :

Son 3 características :

1. Establecer la agenda
2. Fijar los objetivos
3. Determinar acción para lograrlos

1.La agenda : identificar temas.
Usualmente se identifican temas luego de situaciones de crisis, la idea es no llegar a la misma. Porque las soluciones suelen ser equivocadas.

2. Jerarquizacion de los temas relevantes con 4 categorias:

a. El contexto en que se plantea
b. Si existe otra opción
c. Consecuencias del problema
d. Costos de encararlo

Es normal que los objetivos ademas de ser múltiples vayan cambiando.

El proceso de adopción de decisiones :

Va existir un conflicto entre la callidad de la decisión y su viabilidad.

La Viabilidad depende de 3 factores :

a. Que la decisión cuente con un nivel mínimo de apoyo.
b. El tiempo requerido para adoptar una decisión , puede ser pernicioso.
c. Los recursos necesarios para implementarla.

Existen 3 subsistemas en el proceso decisorio :

a.Individual, los individuos
b.Grupal, los asesores
c.Institucional, la dinámica de las organizaciones Burocráticas .

Por ello se debe utilizar la Negociación y el Consenso para adoptar ciertas decisiones.

Cap IX Tomassini La Transformación del Estado y su actuación Internacional: La política internacional en un mundo postmoderno Síntesis

Origen y Evolución del concepto del Estado :

Concepto clásico del Estado : es un producto histórico que debe adaptarse a la cultura política , no es una autoridad autónoma resistente al cambio, si no que se va transformando, influida por valores, comportamientos e instituciones de la sociedad.

Conceptos o prejuicios : Visión del Estado basada en la Sociedad

1.Concepto Abstracto del Estado : no es una formación histórica , sino un dato dado, no siempre existió , es fruto de causas ineditas.
El Estado fue evolucionando, pasando de ciudades Estados, Estados dinasticos, hasta llegar al Estado Industrial.
2. Concepto la Reificacion del Estado y su formación ahistorica : se le otorgó carácter abtracto y no histórico ,restándole protagonismo y subrayando su neutralidad.
3. Concepto de Market Place : descarta que el Estado sea de ese tipo, no es instrumento moldeado por grupos dominantes que imponen sus intereses.

El Estado en Latinoamericana durante década del 30, en Argentina, Chile y Méjico , sociedades atrasadas, políticamente divididas y económicamente subdesarrolladas, necesitaban un Estado fuerte que solucionara los problemas.

Las relaciones entre el Estado  y la cultura Política imperante :

Se deja de lado la visión ahistorica y abstracta del Estado. El Estado no es la personificación de clases dominantes ni de intereses exclusivos.
El objetivo del Estado debe conseguir los intereses colectivos o societales.

La cultura política en la modernidad  :

En el siglo XX hacía referencia a las normas y valores aceptados de una sociedad.
Parsons explicó las distintas pautas de comportamiento que distinguen una sociedad tradicional de una moderna.
Una tercera corriente quiso explicar los comportamientos de una sociedad jerárquica o competitiva, por su aproximación a tipos ideales, como por ej, gobierno autoritario o racional.

Existían dos suposiciones acerca de la cultura cívica :

La primera suponía que los comportamientos políticos giran en torno a normas y pautas socialmente aceptadas por una sociedad.

La segunda la de Easton, incorporo supuestos sistemicos, biológicos ,  ya que existía una mecánica a la hora de actuar motivada por las presiones.
Cada sistema político constituía un mecanismo abstracto, donde el Estado sobrevivía a las demandas de la sociedad satisfaciendo esas peticiones.

Para Marx la cultura política , estaba dada por las relaciones de producción , formaba parte de la superestructura social , las normas y valores de comportamiento estaban determinadas por la base económica y social de la comunidad.

Se propusieron 3 tipos ideales de cultura :

1. Cultura Tradicional o Parroquial.
2.Cultura Racional o Activista.
3.Cultura Participativa o Ciudadana.

Tras una serie de encuestas en 5 países se verificó que los dos últimos tipos ideales, racional y ciudadana solo se aproximaba en G.Bretana y EE.UU.

La cultura política en el mundo Postmoderno :

El primer ataque provino de Inglehart ,quien señaló los cambios en los comportamientos de los ciudadanos y el apoyo a los partidos políticos .
Una cultura de carácter Postmaterialista, ya que se evidenciaba, el surgimiento de movimientos como los de la  incorporación de la mujer , de la juventud, la creciente libertad de elección, calidad de vida y la declinación de lealtades a los partidos políticos .

La corriente Postmodernista rechaza el discurso logocentrico, donde el sujeto es el autor soberano de la historia y la razón es el papel central.
Se busca un equilibrio entre la idea y la experiencia,entre la razón y la práctica , se privilegia lo particular.
Se pasó de una sociedad Industrial basada en la acumulación y el crecimiento a una sociedad basada en el conocimiento, la información y el consumo.
La política ideológica , paradigmatica o heroica ha pasado.
Fidel Castro sostenía la bandera heroica del Estado, puesto que no era una sociedad abierta Cuba, dicho de otra manera, heroismo y sociedad abierta son dos enemigos irreconcilliables.
Hubo una alteración de la cultura política moderna, consecuencia de una descentralización de lo político , desconfianza frente al gobierno interventor y fuerte, actitudes narcisistas, se transfirieron responsabilidades públicas al mercado, preocupación por la globalizacion de la economía y por el deterioro ecológico .
Los valores fueron cambiando, ya no se priorizan los grandes gobernantes o caudillos con ideas geniales, si no se busca resolver los problemas sin tener que acudir a la violencia, se busca en primer lugar sociedades pacíficas .

Chile antes era un campo de lucha entre modelos políticos irreconciliables, hoy es una sociedad más normal, la normalidad es hija  del consenso.

Algunos desafios en relación con el Estado :

Se centró en que el Estado no es una entidad canónica ,intemporal y abstracta, sino fruto de la historia y como tal debe adaptarse a la cultura.
El Estado invisible como  una caja negra, moldeado a imagen y semejanza del  mercado, ha dejado de responder a los requerimientos de la sociedad.
Debe haber una articulación entre el Estado, la sociedad civil y el mercado.
En la época moderna el concepto del Estado giraba en torno a la idea de soberanía y autonomía , hoy en época postmoderna gira en torno a la capacidad del Estado en manejar distintos intereses societales en comunidades cada vez más diferenciadas, más valorativas.
La postmodernidad es compleja ,  donde la sociedad es cada vez más fragmentada, cuestiona la  simplicidad del poder.
Segun Foucauld existe un nuevo tejido social, conformado por micro poderes, elemento esencial de estas nuevas sociedades.
Todo es cambio , todo va cambiando en el sistema social.
El Estado debe ser legítimo , concensual y participativo, su concepción debe ser de este modo. Su legitimidad no depende de su forma, como antes se creía , sino de que su origen sea democrático . La legitimidad no garantiza la eficacia.
Adam Smith en las Riquezas de las Naciones, no dijo que el Estado manejaba mal la economía , sino que no podía manejarla. Lo explicó de esta manera : Una abeja puede volar y un elefante no puede volar por más que sea gigante.
Para que el Estado pueda manejar los intereses societales no se lo debe concebir como una Institución sino como una forma de Comportamiento.
El mayor desafío entre las economías Latinoamericanas es lograr un equilibrio entre la sociedad y el mercado.

El cambiante papel  del Estado en las relaciones internacionales :

Como puede asegurarse gobernabilidad donde hay ausencia de gobierno mundial, como puede lograrse el orden , si hay ausencia de autoridad ordenadora, como lograr cooperación , si es un mundo anarquico. El Estado como figura monopólica o central,se cuestiona.
En la Política Internacional hay anarquía o ausencia de gobierno central, pero está estructurado porque los Estados Soberanos interactuan entre sí . Los Estados toman decisiones que pueden afectar los intereses de otros Estados. Estos conflictos de intereses están dados por falta de autoridad global, dando lugar a la competencia.
Antes el Estado era una especie de caja negra, una fuente de poder que monopolizaba las decisiones. Hoy el manejo de problemas como los de medio ambiente requieren una estrecha coordinación de acciones.
Se comenzó a cuestionar la visión del Estado como soberano. Aunque la anarquía es mala y la soberanía necesaria.
La relación monolítica del Estado, actor racional y unitario se desmembra, porque intervienen otros actores. No siempre representa los intereses colectivos.Por ende el Estado no ejerce un papel monopólico debe articularse con otros actores.

Cap VIII Tomassini Transformación del concepto del Poder: La política internacional en un mundo postmoderno Síntesis

Antiguamente había distintas concepciones acerca del poder.
Mao, sostenía que el poder era la fuerza de un fusil.
Francis Bacon sostenía que el poder era el conocimiento.
Morghentau para él , pensador del realismo clásico , el poder era lo militar.
Raymon Aron decía que existían distintos focos autónomos decisivos , por ende conducían a la guerra, ya que cada uno se creía responsable del poder sintiéndose único árbitro a la hora de tomar una decisión .

El conocimiento es el nuevo nombre del poder : éste está migrando de los  antiguos lugares, por ser desplazado. No sólo cambia de lugar sino que está transformando su naturaleza.
La fuerza, la riqueza y el conocimiento fueron ingredientes del poder.
Importa hoy la calidad del poder y no la cantidad. La Unión Soviética acumuló tanto poder militar que la llevó a hundirse.
En contraposición están Alemania y Japón ostentando poder con la tecnología y el conocimiento.

Poder y Soberanía en las relaciones Internacionales: hoy en día la utilidad entre poder y soberanía disminuye, ya que aumentan las relaciones de intercambio, información y coordinación .
Para Smith el individuo no es soberano, sino es un elemento inmerso en el sistema coolectivo de intercambios.
En cambio para Hobbes el individuo delegaba sus voluntades al  Leviatan, el Estado, que era quien tenía el poder.

Unidad X DIP El Arreglo Pacífico de las controversias

Principios del DIP , éste busca que las controversias se resuelvan pacíficamente , una controversia es un desacuerdo en un punto de hecho o derecho.

Controversias jurídicas , las partes en desacuerdo con la interpretación de un hecho.
Controversias políticas , las partes buscan una modificación del reglamento.

Soluciones de controversias, Naturalezas de arreglos :
1. Los Estados se comprometen a arreglar sus controversias por medios pacíficos . Ius cogens, sin poner en peligro ni la paz ni la seguridad II.
2. Los Estados podrán elegir el medio por el cual arreglar sus controversias.

A través de 2 procedimientos:

Diplomáticos o Jurisdiccionales

1. Diplomáticos son los:

a.Negociación : la mas utilizada, no tiene formalismo, se da una cierta asimetria ,la presión del más fuerte,ya que no se consideran aspectos económicos o políticos .

b. Buenos oficios y Mediación : en ambas se acude a un tercer Estado o una personalidad internacional, en Buenos oficios , el 3ro solo acerca a las partes sin presentar una solución , en Mediación ,el 3ro escucha ambas partes y presenta una solución , si no es aceptada puede proponer otra Solución .

c. Investigación o Encuesta: consiste en determinar los hechos motivos de la controversias, una vez determinados se puede aplicar claramente, sino se puede recurrir a la conciliación .

d.Conciliación : se nombra una Comision de Conciliación , integrada de 3 a5 miembros, cada Estado elije un representante o más de uno, La Comisión trata los aspectos , elabora un informe y propone una solución , que no es obligatoria.

2 Jurisdiccionales son  a través de :

Un arbitro o juez, una vez dictada la sentencia o Laudo o  fallo judicial,las partes se comprometen a acatar la medida, porque no es apelable, no hay otro Órgano .
Existen 2 modos jurisdiccionales de solución el :

a.Arbitraje
b. Arreglo judicial

Arbitraje: antiguamente el Papa era arbitro en las disputas.
Hoy los árbitros neutrales serán elegidos por ambos litigantes y el PDTE será neutral.

a.Arbitraje están :

La Corte Permanente de Arbitraje: era una lista de juristas,formada por cada 4 por c/ Estado,los litigantes pueden elegir quienes formaran el Tribunal.

Arbitraje Facultativo y Obligatorio:

El 1ro Facultativo: las partes tras una controversia, eligen árbitro , tratado y eligen derecho aplicable y como funcionará el tribunal.
El 2do Obligatorio : las partes antes de una controversia, por futuras discrepancias eligen un órgano central, habiendo una cláusula compromisoria, sobre la interpretación o aplicación del tratado.      

Compromiso arbitral : cuando no hay tratado ni cláusula , el  compromiso es el fundamento  jurídico .

Dcho aplicable: las partes decidirán si utilizaran el Dcho II General o un tratado para aplicar al  mismo.

Procedimiento: formado por la instrucción escrita y la audiencia oral, el tribunal delibera y dicta el Laudo Arbitral.

Laudo Arbitral: es la sentecia,debe cumplirse de buena fe, es una responsabilidad II, para revocarla existen recursos de Interpretación y revisión .

Nulidad del Laudo : por exceso de poder del tribunal,  corrupción de un miembro del tribunal, error en un procedimiento o nulidad del convenio según las normas de los dchos de los tratados.

b. Arreglo Judicial: solución del litigio a través de un Órgano judicial  permanente, con jueces independientes, que emiten sentencia obligatoria.

a.Antecedentes : son el tribunal de presas y tribunal centroamericano en Costa Rica.

b.Cortes regionales y Competencia específica : la Corte penal Internacional y la Corte de San José de Costa Rica.

La Corte II de Justicia : está formada por 15 miembros, votados por la Asamblea Gral  y el Consejo de Seguridad, cada juez representa un Estado, elegidos por su competencia laboral y deben representar alta consideración moral, cuando no hubiere jueces de las nacionales de las partes ,se elegirán jueces Ad Hoc , de una de las nacionalidades o de ambas.No puede haber 2 jueces de un mismo Estado, duran 9 años y pueden ser relegidos.

Su Jurisdiccion :

a.Contenciosa: motivo de disputa entre Estados, la jurisdicción se ejerce entre Estados y es obligatoria.
b. Consultiva: CIJ puede emitir opinión sobre cualquier cuestión que se le plantee.

El procedimiento contencioso : fase escrita, fase oral, deliberación , la sentencia y  por último recurso de interpretación si no  se está de acuerdo con la sentencia.
La solución de las controversias se da a través de los Organismos II , Consejo de Seguridad , Asamblea general, etc.

Unidad X DIP Mantenimiento de la Paz y Seguridad II y Solución Pacífica de las controversias

Pacto Briand > Kellog La prohibición del uso de la fuerza en el Derecho Internacional :

El 27 de Agosto de 1928 se firmó el Pacto Briand> Kellog, establecía en el art.1 : los partes condenan la guerra como medio de resolución de conflictos internacionales y renuncian a la guerra como instrumento de Política Nacional.

Este pacto fue continuado en 1933 con pacto  Saavedra> Lamas, llamado Pacto Sudamericano de No Agresión y Mediación , se renunciaba a la  guerra de agresión y no se reconocía en ámbito territorial medida alguna impuesta por la fuerza.

ElArbritaje y la Corte Internacional de justicia...

Pacto Antibelico Saavedra>Lamas : condenaba las guerras de agresion y propugnaba el arreglo pacifico de controversias.

No reconocia los arreglos territoriales obtenidos por la violencia.

Noaceptaba la adquisicion u ocupacion de territorios por las armas.

Creia que todo conflicto se debia resolver por conciliacion.

Con la carta de Naciones Unidas después de la segunda guerra mundial se estableció :

La prohibicion deluso de la fuerza, aunque aceptaba la  legítima defensa individual o colectiva, un compromiso de ayuda entre Estados.

El Art.4 dice :

"Los miembros se abstendrán de recurrir a las amenazas o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado."

La Carta hoy no se está cumpliendo porque proliferan amenzaas.

Legítima Defensa es repeler la agresión. 

Que sucede con la guerra contra el terrorismo?

 La Legitima Defensa, caso Caroline, la legitima defensa es : una necesidad de defensa propia, urgente, abrumadora, queno deja lugar a elección de medios, ni a la deliberación. Quiere decir que no hay tiempo para deliberar, discutir, reunir Congreso, porque es casi imposible reunir a todos los Congresistas.

Siria : qué sucedió con este Estado ? Comenzó una guerrilla con el sistema de gobierno, el ISIS , grupo fundamentalista. Siria No avisó a Naciones unidas, no pudo,igualmente la política de Naciones Unidas es quedarse esperando hasta que se resuelva la guerra , ver quién gana y así reconocerlo.

Defensa Preventiva :

1. Uso Fronterizo de la fuerza : es usar la fuerza en territorio del atacante o del ocupado. Ej : islas Malvinas tuvo uso fronterizo de la fuerza.

El uso transfronterizo de la fuerza es un ataque armado indirecto. Ej : bandas armadas con dependencia del Estado. Ej : Nicaragua " Los Contras " considerados por algunos organos defactos del Gobierno.

Otro caso Irán VS EE.UU : por conflicto de plataformas  Petroliferas, Irán decía que estaban en su mar, EE.UU las consideraba propias. La Resolución fue que en caso de explotar lugar de Uso Universal debía ser aprobado por La ONU.

Legitima Defensa Colectiva : un Estado víctima de un ataque armado, con otros Estados acuerdan ayuda, dichos Estados firman tratado de asistencia recíproca.

La OEA dice que debe haber un compromiso de ayuda entre Estados.

Argentina es un caso de violación a los principios de la OEA, porque vendió armas durante la epoca delex Pdte Menem a países en conflicto a Ecuador y Perú . En la actualidad sigue el juicio, que sucedio con las armas ? Algunos dicen que se hizo autoexplotar los lugares donde estaban algunas armas, para justificar la cantidad vendida. Hace poco se re abrió el caso, tras lacmuerte de una testigo clave, la secretaria del cuñado de Menem.

Ej : Islas Malvinas, previo a una defensa los Estados deben solicitar una conferencia Internacional ante la OEA, Argentina no lo hizo, porque estabamos gobernados por un gobierno Defacto, se resolvió defenderse porlas armas, en esa época la solución de conflictos era a traves de lo militar, porque eran Gobiernos Defactos. Reaccionamos cuando destruyeron un barco que no era militar, cuando ya se estaba perdiendo la guerra, hubo civiles que se ofrecian para ir a pelear para defender Bs.As , asique todo depende la circunstancia politica en que se toma la decisión. 

La Resolución de la Asamblea General numero 2625 " Tanto Consejo de Seguridad comola Asamblea General se pronunciaron en contra de legalidad de represalias armadas"

La Proteccion de Bienes Nacionales y en el exterior algunos consideraban que es una Intervención Lícita . Pero los ciudadanos y el Estados nunca pueden ser embargados.Hubo antecedentes de embargos por parte de los fondos Buitres en el Kongo, en la actualidad se esta haciendo juicio ante laCorte Penal de justicia. En el caso de Argentina hubo amenazas de embargos debido a la pretensión de cobro de los fondos Buitres, hace meses se hizo  amenaza de embargo a la Embajada Argentina en Bélgica , sueldosy patrimonios. Dicho embargo se frenó ya que Bélgica resolvior pronunciarse en contra, también se pretendía embargar todas las cuentas de los Argentinos en el exterior.

En la guerra la Intervención Humanitaria : son violaciones a los derechos de los hombres. Ej : Kosovo, tuvo una legalidad dudosa se permitió Legítima Defensa violando derechos humanos.

Hasta antes del 11 de Septiembre antes que cayeran las torres de Nueva York, existían opiniones contarias respecto al uso de la Legitima Defensa o el Uso Transfronterizo de la Fuerza, luego de esa fecha, se apoyo a EE.UU para que hiciese uso de la legitima defensa preventiva contra presumibles ataques terroristas.

Estados Unidos calificó a ciertos Estados como Estados  canallas a : Irán, Corea del Norte, Libia y Siria. Esta última antes de guerra civil y ahora. Es 1 Defensa anticipada por peligro a estos Estados canallas, tambien se acepto el uso de fuerza en el cambio de regimen. Entonces lo que dice Naciones Unidas respecto a la elección de propios Regímenes no es tan así . Ej : en Irak y Afganistán. 

La legitima defensa también indica que no debe haber embajadores en esos Estados. La Visa es un flitro, porque presupone delincuentes. A veces no existe reciprocidad de Visas, EE.UU solicita Visa para que los Argentinos ingresen a su país, pero la Argentina no les pide Visa para que ellos ingresen. Sin embargo la Argentina tiene limites con Africa y Asia. 

Derecho a la Neutralidad : es neutral un Estado que No participa en una guerra dada,solo puede haber Estados neutrales durante una guerra o guerra civil, el Estado es quien promulga la Declaración de neutralidad, la Constitución Argentina dice que el Estado puede declarar la guerra o la paz, a pesar que no es una obligacion jurídica.

Segun el Convenio internacional de la Haya de 1907 : los estados que entrar en guerra, estan obligados a notificarlo ante Naciones Unidas, si el Estado no es parte de la mismaentonces puede notificarlo por otros medios como ser  el Boletín Oficial del país .

Cómo termina la Neutralidad ? 

1.Termina con el fin de la guerra.

2. Con la entrada en guerra de un Estado hasta entonces neutral.

3. Cuando un Estado neutral se convierte en teatro de hostilidades.

Existen casos historicos de Estados neutrales, Suiza y Uruguay.

Deberes de los Estados beligerantes : 

1. Respetar la soberanía territorial de los demas Estados.Tambien espacio aéreo y marítimo. 

Deberes de los Neutrales respecto a los Beligerantes :

1.Deber de Abstención : esta prohibido que un estado neutral otorgue apoyo militar a un estado beligerante.

Se prohíbe :

a. Reclutamiento de tropas.

b. Acopio de material de guerra.

c. Colectas o dinero.

Turquia y Siria hacen reclutamientos de tropas en otros paises, si los Estados declaran neutralidad, No pueden permitir eso.

2. Deber del Impedimento : los Estados neutrales han de impedir en el  ambito de su Soberanía : 

a. Se Impide Toda acción de guerra icluso colocacion de minas explosivas. En Islas Malvinas hay muchas minas terestres que no fueron retiradas.

b. Se Impide el Derecho a Presa Maritima , ej:  la toma  de un buque.

c. Se Impide la Captura o visita de buques mercantes neutrales. La visita es la requisa de un buque.

d. Se impide paso terrestre de tropas: paso de buques de guerra, trenes con municiones y suministros. 

e. Se impide Constitución de Bases Navales.

f.Se impide reclutamiento forzoso de soldados.

g. Se impide penetracion de aviones militares.En el caso de Argentina la Constitución es muy  antigua porque no especifica el tipo de cargamentos de los aviones, se precisa una Reforma.

3. Deber de Imparcialidad : tratar de igual manera a ambos beligerantes, tanto a grupo reconocidos o no.Tratar con igualdad es comerciar con ambos grupos y tener representación diplomática. 

4. Deber de tolerancia : tolerar intromisiones de los beligerantes dirigidas contra la administración del Estado neutral de sus Súbditos, Ej : tolerar que se corten las comunicaciones. Un caso es elde Turquia que corta conexiones de internet para los ciudadanos.

Tolerancia a la requisa de buques o ferrocarriles.

5. Deber de Bloqueo : se entiende por bloqueo el cierre del puerto o sector costero enemigo, realizado exclusivamente por fuerzas navales adversarias. El bloqueo debe ser notificado con fecha de iniciacion y limites geograficos.

Nacionalidades:

La Nacionalidad es la pertenecía permanente y pasiva de 1 persona a 1 determinado Estado. Cada Estado determina las condiciones de otorgamiento, mantenimiento o pérdida de la misma. 

El Derecho Internacional interviene en casos de Nacionalidad Doble ,multiples en caso de Apatridas.La Nacionalidad es un dominio reservado del Estado.Para el derecho internacional debe probarse la relacion real y efectiva del Nacional con el Estado. Solo en casos de misiones diplomáticas se transmite la Nacionalidad. 

En el caso de nacimiento en Europa la eleccion de nacionalidad es por parte del sujeto.

Clases de nacionalidades :

1. Originaria : cuando se la relaciona con el nacimiento de una persona independientemente de su voluntad

2. Adquirida : cuando el que ya tiene una nacionallidad toma otra, naturalizacion. Aqui hay 2 supuestos:

a.  Puede perder la nacionalidad de origen, como sucede en EE.UU.

b. Pude tener 2 nacionalidades. Ej : en Italia y Espana en convenio con Argentina,iguales obligaciones y derechos.

La Nacionallidad de origen es el principio de IUS Solis , apunta a lugar de nacimiento, Latinoamerica. El principio de Ius Sanguinis apunta a nacionalidad de los padres, en Europa.

La Naturalizacion : el solicitante en nuestro pais requiere , residencia, edad, idioma, certificado de buena conducta, aptitud para el  trabajo y que preste juramento de fidelidad a las Instituciones, leyes y Constitución. 

Para Residencias: 

1. El certificado de Buena conducta debe ser del país de origen.

2. Se debe ser mayor de edad.

3. Conocer el idioma.

4. Aptitud para el trabajo, depende de la edad.

5. Cursos para explicar la Constitución. 

El Estado puede rechazar la Naturalización de 1 persona, sin dar explicaciones, el Estado debe ser protegido, sino se quiere al sujeto se lo rechaza.

No es lo mismo sujeto naturalizado que nativo. El naturalizado no puede ser Presidente ni Vice Presidente, solo puede ser Diputado o Senador. Un tema de debate fue la candidatura de Narvaez a Presdidente de la Argentina , alego que era ciudadano Argentino, pero habia nacido en Colombia. Pero se debe ser ciudadano nativo para Pdte y Vice.

Unidad VIII DIP Organizaciones Internacionales y Cooperación Internacional :

La sociedad de las Naciones aspectos históricos y balance de su rol :

Se fundó despues de la1ra guerra mundial, fue la1ra Constitución de la comunidad internacional,con sede en Ginebra y constaba de 26 artículos . El fin era:

1. El mantenimiento de la paz mundial.
2.Fomentar la cooperación II.
3. Controlar los Estados que ejercían mandato.
 
Esta Sociedad de las naciones constaba de :

1.Órgano : una Asamblea, integrada por todos los Estados miembros en un pie de igualdad.
Su función consistia en  Recomendar , elaborando una disposición recomendando un comportamiento.
2. Órgano : era elconsejo con miembros permanentes y No permanentes, era un órgano de mediación de conflictos.
3. Órgano : la Secretaría Permanente, su función era administrativa. Los secretarios generales elaboran temarios, convocan a reuniones y conferencias.

La Sociedad Internacional tenía un tribunal II, era autónomo , falló porque quería resolver los problemas con Unanimidad.

Organización de las Naciones Unidas , antecedentes , propósitos y principios, miembros y mecanismos  de admisión :

La ONU mantiene 2 principios :

1. Ppio de Buena vecindad.
2.Autodeterminación de los  Pueblos.

Principios:

Se pide apoyo a la Organización en las medidas que se tomen.
Se pide que losEstados que no sean miembros participen en la conservación de la paz.
La prohibición de No Intervenir en los asuntos internos de otros Estados.

La ONU surgió tras el  fracaso de la Sociedad de las Naciones ya que empezó la 2da guerra mundial.
Surgió el 1 de Noviembre de 1943 con la Declaración de Moscu, donde 4 Estados dieron nacimiento a la nueva Organización , Gran Bretana , Rusia, EE.UU y China.
En Junio de 1945 , 50 Estados  adoptaron por  unanimidad la Organización de las Naciones Unidas.
Siendo suprincipal objetivo mantener la Paz Internacional.

Otros Objetivos :

1. Fomentar Relaciones de Amistad entre las Naciones Unidas.
2. La Cooperación Internacional  en economia, en lo humanitario ,  cultural y social.
3. Respeto de los Derechos Humanos y las libertades de los hombres.
4. Lograr objetivos por medios pacíficos .
5. La prohibición del empleo de la fuerza.
6. La Solidaridad de todos los miembros.

En caso que un Estado fuere amenazado por otro, Naciones Unidas deberá decidir como resolver el conflicto, ej: un misil apuntando a otro Estado.

" Tras una guerra o Guerrilla, Naciones Unidas le da Reconocimiento al vencedor de la misma, porque  considera que el pueblo los apoya."

Los respaldos de los objetivos son :

1. El respeto  y la igualdad de sus miembros.
2. Principios de Buena Fe de las obligaciones contraídas .
Ej : Fondos Buitres así denominados por Argentina, fondo de inversión de una entidad en la deuda pública que se considera riesgosa. Para llevar a cabo el juicio se fijo la  sede de Nueva York, no se puede cambiar el lugar, si no atacamos la Buena fe.

Los Principios de Resolución Pacífica de Controversias se dan por:

1. Via Diplomática.
2. Via Jurídica.

Miembros y Mecanismos de Admisión de nuevos miembros :

La Admisión de otro Estado:  se da a traves del voto con la mayoria de los 2 tercios y a recomendación del Consejo de Seguridad. Se permite la simple pertenecía al mismo Órgano .
La Carta de Naciones Unidas no prevee la retirada de un Estado que ya es miembro. Pero reconoce la posibilidad de Expulsión , por violaciones reiteradas, a propuesta de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, votación por 2 tercios, dando lugar a una suspensión provisional, en ejercicio de los derechos de un miembro.

La cuota es de distinto valor para todos. Un Estado no miembro que se quiera someter al Tribunal II debe pagar los costos del mismo.

Generalidades de la  Carta de laONU , propósitos y principios :

Los miembros de la Organización , se abstendrán de recurrir a las amenazas o al uso de lafuerza,contra laintegridad territorial,o a la independencia política de cualquier Estado incompatible con el propósito de Naciones Unidas.

En 1970 Naciones Unidas estableció los principios de la fuerza:

1. No uso de la fuerza.
2. Arreglo Pacífico de controversias.
3. No intervención .
4. Cooperación .
5. Igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos.
6. Igualdad Soberana de los Estados.

1. Fuerza : son las fuerzas armadas y no la agresión económica ,  ni política , ni la intervención o acción cohercitiva permitida por el Consejo de Seguridad.

2.  Arreglo Pacífico de controversias : por métodos políticos o diplomáticos , a traves de Negociaciones, Buenos oficios y Mediación , Conciliación , Investigacion y Arbitraje Internacional.

3. No Intervención :no intervenir en asuntos internos de otros Estados, establece la Independencia de las Naciones y  el principio de Autodeterminación de los Pueblos. Las Doctrinas Calvo, Dragho y Estrada.

4. Cooperación : económica y social, cultural y educativo, basadas en la igualdad de derechos y  la libre determinación de los pueblos.

5.Igualdad de derechos y libre determinacion de los pueblos : los pueblos pueden decidir su forma de Gobierno, independencia, soberanía ,referendums y legitimidad de gobierno.

6.Igualdad Soberana de los  Estados : libre elección de los medios aceptados por los Estados para resolver las controversias.

Órganos de Naciones Unidas :

1.A.La Asamblea general su composición y funciones : las decisiones se toman por mayoría de 2 tercios de  los votantes, la mayoría especial son 2 tercios y la mayoría simple, la mitad mas 1,ésta última para cosas importantes.

Funciones :

1. Deliberar y recomendar : así surgen las decisiones.

2. Celebrar acuerdos jurídicamente obligatorios :

a. Promulgar Normas Generales.
b. Conclusión de tratados.
c. Admisión , exclusión y suspensión de derechos de  1 miembro.
d. Elecciones.
e. Establecimiento de Organismos Subsidiarios.
f. Cuenta de Ingresos y Gastos.
g. Derechos de Inspección .
h. Petición de Dictamenes.

3. Reuniones Anuales en Sesión :

Ordinaria una vez al año .
Extraordinaria a petición del Consejo de Seguridad o de la mayoría de sus  miembros.

2.B. El Consejo de Seguridad :

Son 15 miembros , 5 miembros permanentes , China, Rusia, EE.UU, Francia y Reino Unido. Los otros 10 miembros  duran 2 años elegidos por Asamblea General.
Cada miembro tiene un voto, las decisiones son por 9 votos afirmativos. Los miembros permanentes pueden vetar, tienen decisión de voto final.

Funciones :

1.Mantener lapaz y seguridad II.
2. Investigar controversias.
3. Elaborar planes que reglamenten armamentos.
4. Instar sanciones Económicas o acciones militares contra agresores.
5. Recomendar admisión de nuevos  miembros.
6. Ejercer funciones fiduciarias en zonas estratégicas .
7. Recomendar a la Asamblea la designación del Secretaro General y elegir los miembros de laCorte II de Justicia, con acuerdo de la Asamblea.

3.C. El Consejo Económico y Social :

Son 54 miembros elegidospor Asamblea General, cada miembro es un voto. Las decisiones se toman por mayoría simple , mitad mass 1.
Este organismo celebra anualmente 2 sesiones anuales, un mes de duración cada período , una en Nueva York y otra en Ginebra.

Existen Órganos Subsidiarios de este Consejo :

1. La Comisión de los Derechos Humanos.
2. La Comisión de Estadísticas .
3. La Comisión de DesarrolloSocial.
4. La Comisión de Población .
5.  La Comisión de la Mujer.
6. La Comisión de Estupefacientes.

4.D Consejo de Administración Fiduciaria :

Consta de 5 miembros.
Administra territorios en Fideicomiso hasta lograr independencia o gobierno propio. Ej : queda un fideicomiso en Is. del Pacífico administrado por EE.UU.

5.E  La Corte Internacional de Justicia :

Son 15 jueces, elegidos por votación separada entre Asamblea gral y Consejo Seguridad, elegidos por mayoría simple, de una lista que elabora el secretario gral.
Requisitos : los jueces no son representantes del Estado al que pertenecen, por eso independientes.
Se pueden nombrar jueces Ad Hoc si el conflicto es con el propio país .
En Organismos II puedo  ir en consulta al juez.

6.F  La Secretaría General :

El secretario general es elegido por Asamblea y consejo seguridad, se encarga del registro, traducción , redacción , funciones administrativas.
Formas de Elecciones : cada 5 años en el cargo y puede ser relecto.
Función : asume los servicios administrativos de Naciones Unidas.

Unidad VI DIP El Estado y la Soberania :

El Estado tiene Personalidad Internacional Jurídica, capacidad de adquirir dchos y contraer obligaciones, lo que genera Responsabilidad Internacional.

Reconocimientos de Estados se dan por el principio de Soberanía, territorio,  población y poder.

Doctrina Stimson 1932, secretario de Estado de EE.UU , durante Pcia de Hoover :

Es el No Reconocimiento internacional de los cambios territoriales producidos por la fuerza. Se aplicó a Japon en contra de China, en 1915, no dando lugar a las demandas de Japón respecto a China.

Ej : EE.UU no  reconoció al gobierno revolucionario de Mejico en 1913 , tampoco reconoció la anexión de Estonia, Letonia y Lituania a la incorporación Soviética hasta que fueron independientes y reconocidos internacionalemente.

Ya antes en 1928, había sido firmado el Pacto Briand > Kellog, donde se comprometían a No utilizar la guerra en casos de controversias Internacionales.

Sucesión de Estados en materia de Tratados Internacionales.

Los Reconocimientos de Estados se dan por :

1. Ocupación .
2. Desmembracion o Secesión , ej : Corea 2 Estados.
3. Agrupamiento de 2 o más Estados.

Eje : Rey Felipe VI lucha contra la separación de Cataluna dentro de España .

El Reconocimiento puede ser un Acto Constitutivo de derechos y Declarativo de hechos.  El Reconocimiento de Estado es una declaracion de existencia.

Ej : Los Estados de Africa, aún Argentina no los reconoció , lo debe hacer el Congreso.
Los Estados también pueden reconocer a las Organizaciones Internacionales.

El Tratado debe decir si los Estados se pueden icorporar y en qué momento.

En Médicos sin fronteras que es una Organización Internacional son los individuos los que se incorporan no los Estados.

A Naciones Unidas le interesa que todos los Estados sean miembros.

El Reconocimiento puede ser :

1. Expreso: intención de hacer constar la obligación.
2.Tácito: surge de los hechos de conducta obrados por el deudor.
3. Individual.
4. Colectivo.

Reconocimiento de Gobiernos :

Si es un sistema extrajuridico basado en la fuerza, de facto, es un reconocimiento puramente Declarativo.

Existe diferencia a la hora de reconocer un Estado y un Gobierno.

Ej:  El golpe parlamentario sufrido por ex Pdte. Lugo, en 2012 acusado por cámara dediputados de ser el responsable de las muerte de 17 personas tras los enfrentamientos entre policías y campesinos. De los 125 parlamentarios, 115 votaron a favor de su  destitucion .

Ej : El Mercosur:  se pronunció en contra de la destitucion de Lugo y los países de la región también ,sin embargo quienes querían su destitucion no presentaron pruebas reales y además presentaron testimonios falsos con cierta  celeridad en el juicio,tras el mismo al Pdte. se le dió muy poco tiempo para preparar su defensa , 2 horas, y 48 hs de juicio, por lo cual quedó destituido , por lo cual el Mercosur reconoció al Estado pero no a su gobierno, Paraguay quedo fuera del Mercosur, hasta que se convocó a elecciones nuevas y se reconoció al Estado.

Si hay Embajador en otro país hay reconocimiento de Estado. Cuando Mercosur retiró sus embajadores , se había acabado el reconocimiento de Estado.
El Representante del Estado es el Embajador, si no lo hay, de todas maneras puede haber 1 Cónsul si existe una pequeña comunidad en dicho país .
Si no hay Embajador por relaciones tirantes entonces asume un agregado de Comercio.Ej : Argentina Y EE.UU.

Teorías o Doctrinas de Reconocimiento de Gobiernos De Facto :
1. Doctrina Estrada
2.Doctrina Betancourt
3.Doctrina Caldera

1.Estado de personalidad Internacional : los Estados pueden adquirir territorios.

Son los Estados Legiferantes, que son Estados Soberanos que dictan sus propias normas u ordenamientos jurídicos .

2. Con Personalidad Limitada : carecen de personalidad y no dictan sus propias normas, dependen de otros Estados, son los Estados de protectorados.

Hay Estados con personalidad limitada, o  sea que dependen de otros.

Ej : Andorra, depende de Francia, antiguamente dependía del Obispado de Urgel de España , por ello Personalidad limitada.
Ej : Principado de Monaco, depende de Francia.

1. Estados de Mandato : celebraron acuerdo con  la Sociedad de las Naciones y los países que los iban a administrar. Tras la 1ra guerra mundial los países perdedores eran protegidos por los ganadores.

2. Territorios bajo Fideicomiso o tutela : es cuando un Estado se coloca voluntariamente bajo tutela de otro Estado, Estados  separados de los vencidos en la 2da guerra mundial.

3. Estados miembros de una Federación : las atribuciones de una Federación son ,la moneda, el ejército y la representación internacional.
Ej : en nuestra Constitución Argentina se explican dichas atribuciones.

4. Estados con territorios neutralizados : ej : Tratado de Chile y Argentina en 1881, por Estrecho  de Magallanes, se resolvió un común acuerdo para utilizar el  Estrecho.

Modos de adquision de dominios de un Estado aceptados por Dcho II , los Estados se adquieren por:

1. Dominio territorial, limites y fronteras.
2. Dominio marítimo .
3. Dominio fluvial.
4. Dominio Aéreo .

También existen espacios internacionales para la humanidad en alta mar y otros lugares fuera de la jurisdicción Nacional, el Espacio Exterior .