La oradora, la Robin Hood de América Latina:

Ella, gran oradora, movilizadora de masas, amiga de la gente, bailarina nata, yo la llamo la Robin Hood de América Latina. Nadie se percató de esto?

Aplausos y más aplausos, ellos se deleitaban en escucharla, sus enemigos en defenestrarla. Yo, Titania, no soy partidista, soy personalista. Y que personaje esa dama!,  icono mundial de belleza y dama osada. Que deleite escuchar sus discursos! El hecho de que me hicieran maravillar y lograran una sonrisa en mí, ya es suficiente.

Hoy, sirvo, a un Príncipe de la oposición, le llamo Príncipe porque durante años recite un versículo que dice:" Has visto hombre solícito en su trabajo delante de Reyes estará.", para mí es Príncipe porque él no es Rey, no es Presidente, repetí ese versículo bíblico  porque en la Administración Pública durante muchos años no me permitieron el pase para progresar como profesional, luego de 6 años tuve que renunciar a la planta permanente de Ciudad porque no me dejaban cambiar de sector, reteniéndome sin siquiera permitir trueque de personal, también me sucedió en otra oficina, en el Ministerio del Interior luego de 8 años me dieron el pase, pero por el deterioro de mi salud, lamentable pero así lo obtuve.
Él es más persona, que sujeto, porque es verdadera persona, sencillo, y conciliador.
Respecto a mi jefe seguiré con él, mientras, él quiera que yo siga a su lado. Aunque en la oficina es una lucha de quién es más.

Sin embargo, la atención y beneficios a los pobres merecen mi aplauso, y esos aplausos son para ella, yo, durante su gobierno no obtuve ningún beneficio político, si tuve el beneficio de entrar por concurso público a planta permanente, como auxiliar administrativa, letra E, una de las más bajas. Hallé gracia en los ojos del Altísimo y ante la vista de los dos sindicatos, y cuando gané el puesto, me tuve que afiliar a los dos sindicatos, al oficialista, UPCN y al anti oficialista, ATE, luego opté por ATE.

Hoy aquí estoy, sigo con mi misma letra E, trabajo una hora más, así como determina mi letra, legalista puro, ahora como secretaria privada, todos los  días realizo tareas nuevas, me agrada lo desconocido, no me ocasiona problema investigar lo que ignoro, de hecho me encanta, aunque soy una especie de poli activista, muchas facetas laborales. Sirvo a un Príncipe y el no exige nada, deja trabajar cómodamente.

Mi futuro se debate entre uno y otro, pero el azar, destino o la divinidad ha elegido que por ahora siga aquí.

Política Exterior Argentina según Encuesta 2015 del CARI: Universidad Kennedy Argentina

El contexto internacional: Análisis en la materia  de la  Política exterior y defensa de Argentina durante los períodos de Cristina Fernández de Kirchner.

De 2010 a 2015 hubo un período de recuperación económica global.

China tuvo una asertiva política exterior, mayor presencia en África y América Latina, junto con reclamos territoriales en el Mar Chino.

La UE. Su dilema fue disolverse o no, tener una actitud separatista o de integración, pero la ola de refugiados estableció el gran conflicto a resolver.

Los alzamientos árabes en búsqueda de la democracia, la desaparición de la frontera entre Siria e Irak. 

Hubo un consenso sobre la mitigación de los efectos perniciosos de carbono en el medio ambiente.

Contexto regional:

Hubo un boom exportador en el 2000 y un parate en los altos precios de las materias primas en América Latina. La CELAC y la UNASUR, alcanzaron cierto grado de relevancia respecto a la OEA.

Las relaciones entre EUA y Cuba, tuvieron un cambio radical, el fin del histórico bloqueo.

Política Exterior Argentina: entre el 2010 y 2015 las relaciones exteriores de Cristina Fernández fueron de acercamiento a las potencias emergentes, China, con relevancia en lo comercial con Japón, India y Corea. Pero optó por un alejamiento político y financiero  respecto a USA  y La UE.

Tras el análisis cuantitativo metodológico, se verificó según la opinión pública, que los factores más preocupantes eran la pobreza, el narcotráfico y el medio ambiente, cuestiones sociales y ecológicas más que de amenazas de política exterior.

Para la opinión pública el UNASUR y MERCOSUR son útiles para resolver conflictos y lograr una integración regional.

La principal amenaza para la Argentina, en primer lugar es el narcotráfico y en segundo lugar la pobreza.

Para la población general la relación bilateral debiera estrecharse primeramente con USA y para los líderes de opinión primeramente con Brasil, luego con países latinoamericanos y por último con USA. Con un alto consenso de rechazo de acuerdo con Irán y de integración con los BRICS. 

Información sobre política internacional: la agenda de política internacional entre los sectores medios altos se sigue desde internet mayoritariamente. 

La visión de los argentinos respecto del mundo: para los líderes de opinión, el terrorismo y el  narcotráfico son los temas preocupantes de la  agenda internacional. Sin embargo para la opinión pública el terrorismo decrece en importancia, no lo percibe como una amenaza. La globalización que en un tiempo se creyó beneficiosa, hoy se percibe como amenaza. Los argentinos son más vulnerables a crisis financieras de shock externas. 

Respecto al liderazgo internacional, la opinión pública, le otorga preponderancia a Rusia por encima de China y USA. 

Respecto a la distribución del poder internacional, debe buscar el equilibrio regional antes que otorgársele a una sola gran potencia.

La percepción respecto de organismos internacionales, la UNASUR,  evidencia una caída en la opinión pero una misión clara de actuación, el BID un aumento de confianza y las Naciones Unidas una baja de opinión positiva.

El MERCOSUR puede servir para resolver conflictos entre sus miembros y para la integración regional. 

La población general y los informantes calificados suelen establecer opiniones sobre liderazgos políticos, entre los positivos se encuentran: el Papa Francisco en primer lugar, luego Pepe Mujica, le sigue Barack Obama, Michelle Bachelet, entre los negativos: mariano Rajoy, Fidel Castro, Vladimir Putin y David Cameron.

Política y seguridad en América Latina: los argentinos creen que Brasil tendrá un mayor protagonismo internacional a futuro y creen en pocas posibilidades de un  aumento de conflicto armado en la región, la confianza de la opinión pública se ha trasladado de la OEA al  Vaticano.

Prepararse para la guerra, dicha frase no resultó eficaz ni nada positiva en las respuestas obtenidas en esta encuesta.

Respecto a la relación de política exterior con USA, con Barack Obama, no hubo un cambio sustantivo.

América Latina creció con el MERCOSUR, beneficiando más a Brasil. El MERCOSUR se encuentra por encima de la UNASUR o la alianza para el Pacífico, tiene mayor confiabilidad. 

La Argentina debe priorizar en su política internacional la región de América Latina. El eje de integración regional, sería la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

La importancia de la Argentina en el mundo alcanzó su auge en el 2010, luego empezó a declinar.

Dentro delos objetivos de la política exterior, se observan la solución del tema Malvinas, en 2015, en 2010 el comercio internacional, presencia en la Antártida, la defensa de los DD.HH en el mundo, en 1998 la regulación de la Migración, integración energética en la región, custodia de la soberanía marítima. 

Existe un grado alto de opinión favorable a que Argentina partícipe de las misiones de paz a través de las fuerzas armadas. El desarrollo nuclear con fines pacíficos es apoyado por la Argentina.

La mayor amenaza a la seguridad nacional es el narcotráfico. Las fuerzas armadas deben luchar contra el  narcotráfico, es el principal objetivo de la opinión general.

Hoy la relación con USA es regular, pero algunos creen que en el futuro  mejorara.

La inmigración de países limítrofes debe ser más controlada, debe haber una mayor apertura del comercio y un aumento de inversiones extranjeras, como es el caso de YPF que lleva una política de asociación con empresas internacionales.

Los argentinos afirman que hoy estamos más integrados que diez años atrás, que el desarme nuclear es importante, pero un equilibrio militar también lo es.

Reflexión personal basada en la Nueva Sociedad Mundial, de Celestino Del Arenal: Aplicado al Artículo, Grandes Acontecimientos II, de Katehon.

Tendencias de la UE., la victoria de Donald Trump, se debió en gran parte por el miedo de la población Norteamericana a la invasión terrorista Islámica, todos espectadores de lo que sucedía a nivel Oriente, temían los flujos migratorios masivos, el concepto de Seguridad se volvió "la espada en la mano de Trump", con la promesa de lucha al terrorismo, Trump conquistó al pueblo Norteamericano. Las consecuencias remotas en Europa de la inmigración masiva, con ésta, la mendicidad, el aumento de los actos delictivos, las violaciones en masa, los ataques suicidas que afectaron a ciudades, sin nadie que les advirtiera dichos ataques, se convirtieron en el horror temido de Occidente.
La Seguridad económica, para mantener niveles estables de bienestar también fueron una promesa de Trump a su pueblo, por eso se arriesgó por el proteccionismo de antaño, dejando de lado el libre comercio. El bloqueo migratorio Mejicano, se encasilla en este sector, ya que ciudadanos de ese país, venían en masa ilegalmente, y su mano de oferta laboral, destruía la mano de oferta Norteamericana, destruía por lo tanto el bienestar económico. 

Desde afuera el mundo lo ve como el dictador a Trump, cuando en realidad su pueblo lo votó por estas mismas razones, más allá de los intereses económicos de las súper potencias, me refiero al apoyo de Rusia, de Putin hacia Trump.
Aunque dichas políticas duras, fomentaron la solidaridad mundial hacia el pueblo Mejicano, expresada a través de los medios de comunicación, poniendo en juegos los Derechos Humanos pronunciados por la ONU. Por ejemplo, todos los seres humanos nacemos libres e iguales en derechos, dotados como estamos de razón...El no, a la xenofobia, etc. 

Entonces por un lado el norteamericano, viendo que por fin alguien valiente llevaría a cabo su sueño americano, decidió votarlo, pero luego muchos se arrepintieron, ya que observaron ideologías extremas ultra derechistas y conservadoras. No fue el combo que se esperaba, entonces quisieron destituirlo, con marchas, movilizaciones, pero él está bien protegido políticamente hablando.

Sucede que en varios Estados alrededor del mundo, surgió una vuelta al conservadurismo, al  moralismo, pero la sociedad hoy en día no acalla todo lo que el representante de Estado ordena, sino que hoy en día opina, expresa su oposición o acuerdo, hoy es sujeto primordial dentro de un Estado, ya que los Estados han perdido protagonismo, han perdido poder, el centralismo, ya que existen otros actores transnacionales, organizaciones no gubernamentales, que son quienes tienen parte del poder dentro del Estado.

El Brexit, y el referéndum sobre el abandono  del Reunido Unido de la Unión Europea, de alguno modo demostraron una suerte de "democracia" y la victoria de las fuerzas conservadoras, no fue solo allí, sino que fue un auge de las mismas alrededor del mundo, en Alemania, Ángela Merkel, contra la inmigración incontrolada. Hubo tendencias similares de la Unión Europea, negativas para los globalitas y positivas para la humanidad, una exaltación de lo humanitario. Sin embargo tampoco se debería caer en la exacerbación del nacionalismo, ya que para Celestino, denota un nuevo tipo de conflicto.
Los ataques terroristas en Europa, junto con la migración forzosa inmigrante, dieron lugar a que las fuerzas conservadoras derechistas, comenzaran a mermar la tolerancia euro liberal y apoyaran los intereses nacionales. Como la seguridad del sujeto, del ciudadano ante todo. La restauración de relaciones entre Rusia Y Turquía, tras el conflicto de bombardeo aéreo, dio lugar a la cooperación, más interesada en la lucha contra el terrorismo, que en la demostración de quién tiene el poder.

La liberación de Alepo, su completa liberación de los islámicos, fue un éxito en conjunto, un gran proceso diplomático, poder duro, poder blando, dónde encajaría? Existía una preocupación vital y era esa invasión de Alepo, si bien se utilizó el poder militar, las fuerzas armadas, pero lo fundamental fue una vez más la seguridad de la población.
El efecto de Trump en Moldavia y Bulgaria, en USA gana un...opositor al liberalismo y el dominó hace caer piezas iguales alrededor del  mundo, grandes potencias y si encima son determinantes, me refiero a Rusia y USA, y se unieron, imagínense, el poder que ejercerán.
Por último el golpe gubernamental a Dilma Roussef, Brasil, fue consecuencia de verse un modelo político en jaque, perseguido, casi terminando un siclo, modelo que USA, nunca quiso, y logró hacer efectivo el descontento de la población hacia su antes estimada Presidenta, nombrando a un agente reclutado de la CIA, Michel Temer, como Vice Presidente de Brasil. Se ponía en evidencia que el centralismo de Estado ya no era el caballito de batalla y el poder empezaba a radicar en los medios de comunicación manipulables. Todos los Estados, miran y copian, se financian entre sí, para estar casi todos unidos en un mismo pensar.

Estimado Profesor Pablo Reca:

Él, Asesor ad honorem de nuestra oficina COCAMBA (Comisión Consultiva del Área Metropolitana de Buenos Aires). Nunca lo había visto, y en la web encontré pocos datos de él. Sin embargo el casi recordaba mi nombre, llegó y preguntó por  " Lirolay": me saludó con alegría, lo saludé con un beso en la mejilla, le iba a dar la mano,  pero su tono amistoso, hizo que yo obviara dicho saludo. Demasiado alto para saludarlo, más de 1,90cm.

Charlamos de nuestros hobbies, la escritura, recitó su propia poesía, al principio simple narración,  luego con sentimiento en sus palabras.

Se emocionó cuando le conté que con este blogger, encontré un hermano y una sobrina de otro hermano. Porque cierta vez escribí la historia de mi padre, que había tenido hijos por todos lados, y así me localizaron parientes al Facebook.

Pablo Reca, fue Decano y es profesor de la UNLP, Universidad Nacional de la Plata, es profesor allí hace más de 30 años, profesor de Dcho. Público y otras materias. Le comenté que yo estaba buscando realizar una Diplomatura en DIPR, no maestría, pero no había encontrado por ningún lado. 

Pablo es escritor de poesías, por este motivo decidió recitarme su poesía preferida, en un momento parecía como si yo estuviera escuchando una radio novela, quede perpleja.

Tanto me quedé hablando con Pablo, que me había olvidado de avisar a mi Jefe, "El Príncipe", que su amigo había llegado, aunque mi jefe aún estaba reunido con la Juventud política. 

Hay personas que tienen mucho conocimiento y sin embargo son humildes y humanas en todo sentido. El Profesor Reca, Pablo es una de ellas.

Argentina y el FMI:

Desde hace años Argentina dejó de tener una sede del FMI, debido a que nuestros índices de inflación eran irreales y tampoco se tenía idea de la cantidad de pobres en Argentina, además de la pelea por los Fondos Buitres con EUA, estos parámetros para medir el PBI de un país eran elementales. 

Entonces EUA decidió retirar su sede de FMI de Argentina y así nos alejamos del FMI.

La política de alejamiento de Argentina respecto de los norteamericanos fue esencialmente política.

No hubo simpatía entre los respectivos Presidentes. Pero ahora existe empatía entre T. y M., más allá que se conocen desde jóvenes, el  padre de M., F.,  hizo negocios con T. Es por este motivo se sabe que son antiguos amigos.

Se cuenta una anécdota de décadas atrás: cuando M., fue a jugar al golf con T.. M. había sido enviado por su padre a terminar un negocio inmobiliario, una disputa de construcción en un estado de Norteamérica donde T. no le dejaba construir. Por este motivo M. recurrió a una especie de acercamiento, mediante el golf, deporte que lo terminó favoreciendo mostrando su virtud casual frente al riesgo.

M. de pura casualidad metió la pelotita en el hoyo y le ganó a T., este estalló de rabia, porque un jovenzuelo le había ganado y retorció el palo de golf.

Hoy 2017, no nos quisieron comprar los limones argentinos, por ende el precio se duplicó aquí, ellos los norteamericanos, decidieron comprar sus propios limones, además de querer volver a tener política proteccionista en todas las áreas. 

T. quiere construir el muro de Méjico, es un odio hacia lo ilegal, más que hacia lo Latino. Aunque, le caen bien las pieles blancas, no será la raza Aria?, me suena a otro época. Bueno, lo cierto es que asevero que con M. va haber acuerdos de acercamiento, cooperación de índole económica. 

Respecto al FMI, volveremos a ser parte del mismo. El tema de las visas de ingreso a EUA, se creía que iba a ser como en la década del 90 con ex Pdte. C.M., pero no, al contrario, aumentó el control de las entrevistas para las mismas.

FMI: volverá tener una sede en Argentina, habrá acuerdo entre Argentina y Estados Unidos de América.

Príncipe heredero:

Él es Príncipe heredero, adquirió su Principado por la suerte o por el azar divino, su abuelo fue quien adquirió el Principado por virtud.
El Príncipe natural no tiene necesidad de ofender a nadie para escalar, la única manera de que atrajera odio es si tuviera algún vicio excesivo.
¿Basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores para conservar el Reino?
Todos los hombres creyendo en mejorar cambian de Señor todo el tiempo, siendo un Principado mixto no se puede conservar siempre los amigos que le ayudaron a conquistar el Principado, ya que no se puede beneficiarlos como ellos esperarían.

Cambios en el poder o cambio de poder:
Ahora se dio cambio de poder y en el poder, con el Rey que gobierna ahora. Cambio abrupto para el necesitado.
El Príncipe heredero deberá realizar un cambio de poder sin forzar a nadie a actuar bien. Debe tener en cuenta que si llegara a ser Rey y oprimiera al pueblo con altos impuestos, no prosperará. Los Reyes han caído cada vez que lo hicieron desmedidamente.

RADICALES AL PODER EN ARGENTINA:

SOLO CUANDO LOS MODELOS POLÍTICOS ESTÉN DEBILITADOS, LOS RADICALES PODRÁN VOLVER FEHACIENTEMENTE AL PODER REAL.

AHORA ESTÁN CON ALIANZAS EN EL PODER, PERO SIN EL MISMO.

EN 2015 SE FUE UN PARTIDO POLÍTICO DE LAS CLASES BAJAS, VINO UN PARTIDO POLÍTICO DE LA CLASE ALTA. FALTA EL RETORNO DE LA CLASE MEDIA, EL PARTIDO RADICAL, ESTÁ EN EL PODER AHORA, PERO LE FALTA QUE SUS OPONENTES SE DEBILITEN, YA ALGO DE DESCREIMIENTO HAY EN LA ARGENTINA, ASÍ COMO LO HUBO HACIA EL PODER QUE SE FUE.

CAYÓ EL MODELO POPULAR, VINO TRISTEZA PARA ALGUNOS Y ALEGRÍA PARA OTROS, CON UN MODELO DE RIQUEZAS. PERO AHORA HAY DESCONTENTO, AUNQUE SE ELIMINÓ UN 50 POR CIENTO LA CORRUPCIÓN, CRECIÓ LA POBREZA, POR EL DESEMPLEO QUE TRAJO RECORTES.

SI EL PODER ES INTELIGENTE, VENDRÁ, CUANDO SE DEBILITEN LOS  PODERES ANTES MENCIONADOS.

¿POR QUÉ SALOMÓN NO FRENÓ LA IDOLATRÍA ?

SALOMÓN FUE HIJO DE DAVID Y BETSABE. REY DE ISRAEL 900 AC.
TRAS TENER MUCHAS MUJERES QUE ADORABAN dioses  DE DIFERENTES MATERIALES, SE VIO INMERSO EN LA COMPLACENCIA DE LAS INCLINACIONES RELIGIOSAS DE ELLAS, NO PUDO CONTENER LA IDOLATRIA DE SUS MUJERES.

UNA ESPECIE DE ALIANZAS CON DISTINTOS PUEBLOS, TODOS SOMOS HERMANOS O BUENOS VECINOS DIGAMOS. ALGO ASI COMO QUE SE ACEPTABA TODO CULTO A CUALQUIER dios.

ESTO LLEVO A LA DECADENCIA RELIGIOSA, SALOMON FUE SABIO, TAN SABIO, TAN INTELIGENTE, QUE VIVIO RICAMENTE, GOBERNO SABIAMENTE SU  PUEBLO, PERO NO PUDO MANEJAR SU PASION POR LAS MUJERES, DE MODO TAL QUE LES PERMITIO TODO TIPO  DE IDOLATRIA, IDOLATRIA ABORRECIDA POR DIOS.
TODO ESTO A FIN DE SU REINADO, FRAGMENTO LAS 12 TRIBUS DE ISRAEL Y ESTALLO DURANTE EL REINADO DE SU HIJO ROBOAM.

CONCLUSIÓN: CADA UNO TIENE UN DON, PERO NO TODOS LOS DONES.
PERFECTO SOLO DIOS.

Billete 100 pesos Argentino falso imagen nada nítida:

Segunda vez que me sucede lo mismo, la primera mi amado me dijo que se lo había dado tras realizar un trabajo y quien se lo había pagado había sacado los billetes de un banco X. 

Hizo lo que todos hacen, pasó el billete a otro, no había sido mi culpa, el billete no había llegado a mis manos, la falta de control había sido suya.

Ayer compré con un billete de 500$ Argentinos, pagué en supermercado Chino de San Telmo, y al llegar a casa vi entre los 4 billetes de 100$ de vuelto, el billete falso. Indignación, ahora la culpa era mía el no haber controlado.

Hoy un amigo me ofreció pasarlo, no acepté, mi plan es volver al chino y reclamarlo.

 Si no lo hace quizás denuncio en el Banco Central, obviamente el Banco Central se lo va quedar.

Así que voy regresar al supermercado Chino y pedir que me lo cambien por otro o comprar productos allí.

Pasaron 10 días y finalmente terminé regalando el billete a un familiar.

¿El billete es falso? 

Pienso que sí, porque la imagen del niño y la mujer no están nítidas, el número 100 está ubicado en el medio y no en la punta del billete, el rostro de Eva Perón es más grande que el Real en un billete verdadero y la flor bordeaux está casi aplastada junto a los logos y no está separada.

Ayer extraje 1000 pesos del Banco HSBC y sorpresa del cajero salió otro billete falso de 100 pesos, conclusión, los billetes los deben estar haciendo dentro de los Bancos o con algún contacto de la casa de la moneda, por eso son tan iguales, tan iguales, que la gente me decía, ¿"seguro que es falso”?

Cuando mi amado dijo que su jefe le había pagado con un fajo de billetes extraídos del Banco Santander no le creí, ahora que me pasó a mí le creo, se viene la denuncia en el Banco Central y el inicio de una causa al Banco por estafa.

Mi hermano fue al banco con ese billete, preguntó a la cajera y le dijo que era distinto a otro porque era serie A, lo comparé con más de 10 billetes distintas series y todos son iguales, comparé la serie A original y la que yo creo falsa, y no solamente cambia una cosa, sino que varias, la más evidente es la de la flor bordeado vacía sin relleno encima en otro color en la parte anterior del billete de 100, noto las diferencias y no tengo duda respecto a esto, porque trabajé 8 años legalizando Títulos primarios,  secundarios, universitarios., pasando miles por mis manos, de los cuales denuncié a varios por apócrifos, en comisarías y juzgados. Por lo tanto creo estar en lo correcto. 

Bibliografía consultada:

Sitios web

16-5-2016 copio y pego un párrafo del periódico Ambito financiero y su enlace:

El presidente de la ONG, al difundir una serie de consejos para prevenir las estafas, explicó que "los billetes de 100 pesos de Eva Perón tienen dos veces impreso el número 100 en el reverso. A la derecha hay un 100 grande y a la izquierda un 100 mucho más pequeño. Este último está justo en medio del billete en los falsos, mientras que en los verdaderos está en la parte superior, es decir, desde el centro, un centímetro más arriba".

http://www.ambito.com/839378-alertan-sobre-billetes-falsos-con-la-imagen-de-evita

23-3-2018 el sitio web del BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA al día de hoy sólo menciona los billetes de 100 pesos de Julio Argentino Roca y no dice nada de los de Eva Perón:

 http://www.bcra.gob.ar/BCRAyVos/Sepa_como_reconocer_dinero.asp

PROFECIA POLITICA ARGENTINA 2017:

Cuando finalice la gestión presidencial de M., le seguirá un Principado mixto, continuará el centroderechismo y el conservadurismo, luego volverá la revolución del Peronismo de la mano de C. F.

El próximo año, el 2017 habrá elecciones para Diputados y Senadores, las causas contra C. se van a ir retrasando, hay muchos jueces comprometidos, C. será electa Senadora, tendrá inmunidad política como tal y así llegará a Presidente nuevamente, pero antes debe regresar el eterno retorno, piensa en grande, la gran ciudad y un gran país será, el más cercano a la honestidad, por eso mismo intentarán boicotearlo.

Hoy, M. vs C., la lucha de siempre. La Riqueza vs la pobreza y pobreza real, ya que C. fue totalmente embargada.

Aunque retomar el control del gobierno presidencial no será como antes para C., el populacho la adora, y como hay más pobres que ricos, la defensora del pobre va a triunfar, pero tantas presiones, quizás le ocasionen riesgos de salud, como les sucede a todos los Presidentes.

Será su tercera Presidencia, la historia dice que las terceras presidencias nunca fueron fáciles y resultaron desprestigiadas. Por ello antes debe empezar a vislumbrarse el VERDADERO BIPARTIDISMO, los radicales al poder, Facundo, quien tuvo una excelente gestión como Intendente de la ciudad de Buenos Aires durante la Presidencia de R. A, él es el candidato que puede lograr jaque a la Reina, porque su libro se llama "La Reina en Jaque" pero trata de otro tema, además fue escrito hace 20 o 30 años pero con ese nombre.

Si bien los países funcionan mejor con un sistema bipartidista, en Argentina se tornó Unipartidista hace tiempo y se vio fragmentado el Peronismo en: M, C. y Sc....Entonces ahora es tiempo del eterno retorno, el radicalismo, casi olvidado en Argentina, luego del caótico 2001, la crisis económica, produjo desconfianza en la clase media de tal modo que lograron deponer a D. R, Presidente radical, que oyó un mal consejo de su entonces Ministro de Economía D. C.

Así quedó olvidado el radicalismo y ahora logró alianzas con el P., para volver al poder, mecanismo válido en la lucha política.

Todos querían un cambio y el P. se los dio con M.

No digo que este gobierno no haya tenido y tiene algunos aciertos, como el centroderechismo y el moralismo, junto con la meritocracia.También algunas decisiones deficientes, como mermar el empleo público, el que le daba de comer al empleo privado. Esto es lo que el pueblo no le perdona.
Los que la crucificaron a C. ahora la quieren resucitar. Se dieron cuenta de que las precariedades aumentaron. Aunque también se fueron varios ñoquis públicos o vagos digamos.

El pueblo siempre buscando " Salvadores".
El que ve la necesidad del pobre y lo ayuda, ese es quien merece estar en el Poder.